手機界的單眼要換U12+做做看嗎!

148分

11樓

個人積分：148分

文章編號：70087799

通常有目的性選擇單眼的人都可以更好的駕馭照片或是後修正編輯照片.. 單純買來直出照片的應該很少,所以這樣的比較就像買了一台超跑但在台灣大道跑出跟阿提斯一樣的節奏,就說嗯兩台車是差不多的... 甚至某些路段可以超越超跑,硬要這麼說也是沒錯啦,但真的是這樣比的嗎？呵呵

race6061

809分

12樓

race6061

個人積分：809分

文章編號：70088392

王璋璋 wrote:
才剛看完九面人:U12...(恕刪)

我曾經試過U11和A7M2比較
用手機看其實是真的看不出差別
但拿到24吋螢幕看就有差了而且差很大
而且我用的還只是市價5000元的KIT鏡
要是拿菜頭鏡會差更大

所以如果只有用手機看照片
確實不用浪費錢買相機

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

窮苦人

3722分

13樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：70088768

5D4隨便裝一顆11-24，那廣角就把九成手機打到飛天去了..
這就是優勢。
另外操作性、額外配件、續航力，這東西手機太難追了

mocca6361

2206分

14樓

mocca6361

個人積分：2206分

文章編號：70090700

窮苦人 wrote:
5D4隨便裝一顆11-24，那廣角就把九成手機打到飛天去了..
這就是優勢。

EF11-24 F4L...這顆鏡頭都比5D4還貴了(公司貨價格)

發文自帶酸性體質的人還真多

窮苦人

3722分

15樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：70091455

mocca6361 wrote:
EF11-24 F4L...(恕刪)

SIGMA也有12-24喔

會便宜一些

liou222

4076分

16樓

liou222

個人積分：4076分

文章編號：70091647

在01 對HTC 持正向的評測

就像犯了天條一樣

完全不想了解盲測的重點

單眼勝過手機這不是廢話嗎還要侃侃而談去強調

這個評測就是一般人生活化用HTC U12+拍照已經可以勝任無虞

硬要解釋單眼多麼厲害!!! 這是密祕嗎?

這樓的標題是什麼手機界的單眼要換U12+做做看

一堆人歪樓自已都不自知

光手機界的單眼就已經向單眼致敬了中文理解有困難吧

aoc902001

581分

17樓

aoc902001

個人積分：581分

文章編號：70092239

手機再強
也只能取代
單眼 35mm焦距的日拍而以
其他焦距就需要外掛鏡頭
長焦距的空間壓縮感還沒看過有手機做得到的

蓋子蓋

393分

18樓

蓋子蓋

個人積分：393分

文章編號：70093176

盲測就是爽😁就依照目前大家都使用習慣去判斷喜歡什麼樣的成像我覺得一點錯都沒有😋

federer99

1295分

19樓

federer99

個人積分：1295分

文章編號：70094121

感覺好像腳踏車跟重機要來比速度一樣...
拜託真的差多了根本沒得比
就跟很多人說的一樣，請拿到電腦螢幕來比
最好是放到4k電腦螢幕比就知道相差天差地遠
不論什麼牌子手機都一樣
不用跟單眼比，隨便拿個sony m3一萬多元小類單就知道差多少了

林懿曦

133分

20樓

林懿曦

個人積分：133分

文章編號：70109502

等U12+能拍出星空，再來說可以類比單眼

手機界的單眼要換U12+做做看嗎!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

手機界的單眼要換U12+做做看嗎!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！