舊旗艦htc還打趴今年新的中階

趁母親節檔期入了u12+
相機上我認為望遠比超廣角好用,
真要超廣,隨便一個3-500元外接鏡一夾上就能用。
外接的望遠鏡頭又大又重,畫質也很挑人品,畫質好多半破千以上。

當然若能有超廣、廣、望遠的三鏡機更好(什麼景深鏡、微距鏡、的先不算)
但目前唯一萬元的新機Sony 10 II的相機成像品質大概是比不上u12+/5Z的。
目前又要萬元左右或以內、使用旗艦晶片、與優良的相機品質、有望遠鏡頭,
真的只有u12+了,各取所需吧。
我也有一支HTC U11 Plus,我太太有一支HTC11 Life,都很穩定, 她換過電池, 基本上HTC手機妥善率很高, 賣得不好,主要是過去策略錯誤, 只要U系列能跟VR結合,如三星S系列與VR Gear 結合就很好. 另外也建議保留home及耳機孔, 若能像小米模擬Iphone操作,那更好!
真要說拿來當傳家寶,u12+還不夠老欸,兩年而已, M7M8不是才更適合嗎!時間更久還依樣歷久不衰
niyaww wrote:
點開看了htc那篇U...(恕刪)

舊旗艦打趴今年中階
這個邏輯完全正確
放眼望去
有那個廠牌的前年甚至大前年的旗艦在面對自家今年中階機
幾乎都是還有優勢的
旗艦機的品質當然就是以耐用兩三年
如果更不在乎效能的
甚至用到六七年都還可以
可是我不覺得過時的屏佔比有甚麼不妥
至少過時的屏佔比螢幕是完整的一塊螢幕
如果真的要說什麼樣的設計在未來會淪為笑柄
我覺得所有的異型螢幕(劉海+打洞+水滴)才真的是在搞笑吧
以上三種螢幕都只是為了追求全螢幕
但卻間接顯示自己全螢幕技術不足而做出來的設計跟妥協
最後就是變成不倫不類 再過10幾20年的未來人
不知道會如何評論這些異型螢幕手機
小晨勃道尼 wrote:
屏佔比
niyaww wrote:
舊旗艦htc還打趴今年新的中階
點開看了htc那篇U12+閃購PO文,網友的評價正反面都有,會有這種反應是很正常啦!U12+都已經是前年的舊手機了,不是用上最新處理器 
舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多,  重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機
欸!這裡各位也同意這種想法嗎,舊型是不需要懷疑,今年那些新的呢

台灣之光htc超棒的!

效能高
壽命長
服務好

所以舊旗艦htc不只打趴今年新的中階
還能媲美今年全新的高階!
niyaww wrote:
點開看了htc那篇U12...(恕刪)

樓主真的很有愛,
我拿U12+完全沒有這種想法,
U12+跟今年出的根本不同世代的怎麼比較呢?
只希望hTC今年的更換電池方案不要沒了,
看他的營運真的讓人擔心,
不過我再用7個月就兩年了,
真的沒換電池方案好像也就算了。
u11快滿三年了,除了續航力衰退外其他都還ok
我可能會撐到用壞為止吧
u12+ 特價有點心動,不過想了一下都前年的產品了
niyaww wrote:
舊旗艦htc還打趴今年新的中階


這種比較是沒意義的

舊旗艦就是旗艦硬體,只是手機用了一陣子,才變舊

舊旗艦用戶,就該去買新旗艦

何必去拿新中階來跟舊旗艦比? 自我安慰?

要買新機,就看手上的預算,有錢就買旗艦,沒錢就買中階

或是使用需求,中階適合就買中階!!!
舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多, 重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機

買新不買舊!!
myfirstcar wrote:
或是使用需求,中階適合就買中階!!!
舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多, 重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機
買新不買舊!!


買舊的旗艦 比較划算 (類似htc U12+ ; asus 5z )

廠商會不會虧錢 又不是消費者要考慮的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!