趁母親節檔期入了u12+相機上我認為望遠比超廣角好用,真要超廣,隨便一個3-500元外接鏡一夾上就能用。外接的望遠鏡頭又大又重,畫質也很挑人品,畫質好多半破千以上。當然若能有超廣、廣、望遠的三鏡機更好(什麼景深鏡、微距鏡、的先不算)但目前唯一萬元的新機Sony 10 II的相機成像品質大概是比不上u12+/5Z的。目前又要萬元左右或以內、使用旗艦晶片、與優良的相機品質、有望遠鏡頭,真的只有u12+了,各取所需吧。
我也有一支HTC U11 Plus,我太太有一支HTC11 Life,都很穩定, 她換過電池, 基本上HTC手機妥善率很高, 賣得不好,主要是過去策略錯誤, 只要U系列能跟VR結合,如三星S系列與VR Gear 結合就很好. 另外也建議保留home及耳機孔, 若能像小米模擬Iphone操作,那更好!
niyaww wrote:點開看了htc那篇U...(恕刪) 舊旗艦打趴今年中階這個邏輯完全正確放眼望去有那個廠牌的前年甚至大前年的旗艦在面對自家今年中階機幾乎都是還有優勢的旗艦機的品質當然就是以耐用兩三年如果更不在乎效能的甚至用到六七年都還可以
可是我不覺得過時的屏佔比有甚麼不妥至少過時的屏佔比螢幕是完整的一塊螢幕如果真的要說什麼樣的設計在未來會淪為笑柄我覺得所有的異型螢幕(劉海+打洞+水滴)才真的是在搞笑吧以上三種螢幕都只是為了追求全螢幕但卻間接顯示自己全螢幕技術不足而做出來的設計跟妥協最後就是變成不倫不類 再過10幾20年的未來人不知道會如何評論這些異型螢幕手機小晨勃道尼 wrote:屏佔比
niyaww wrote:舊旗艦htc還打趴今年新的中階點開看了htc那篇U12+閃購PO文,網友的評價正反面都有,會有這種反應是很正常啦!U12+都已經是前年的舊手機了,不是用上最新處理器 舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多, 重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機欸!這裡各位也同意這種想法嗎,舊型是不需要懷疑,今年那些新的呢 台灣之光htc超棒的!效能高壽命長服務好所以舊旗艦htc不只打趴今年新的中階還能媲美今年全新的高階!
niyaww wrote:點開看了htc那篇U12...(恕刪) 樓主真的很有愛,我拿U12+完全沒有這種想法,U12+跟今年出的根本不同世代的怎麼比較呢?只希望hTC今年的更換電池方案不要沒了,看他的營運真的讓人擔心,不過我再用7個月就兩年了,真的沒換電池方案好像也就算了。
niyaww wrote:舊旗艦htc還打趴今年新的中階 這種比較是沒意義的舊旗艦就是旗艦硬體,只是手機用了一陣子,才變舊舊旗艦用戶,就該去買新旗艦何必去拿新中階來跟舊旗艦比? 自我安慰?要買新機,就看手上的預算,有錢就買旗艦,沒錢就買中階或是使用需求,中階適合就買中階!!!舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多, 重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機買新不買舊!!
myfirstcar wrote:或是使用需求,中階適合就買中階!!!舊使用者的人在敲碗新旗艦機的也是很多, 重點是裡面有人回說:U12+是舊旗艦還是可以打趴今年不少中階機買新不買舊!! 買舊的旗艦 比較划算 (類似htc U12+ ; asus 5z )廠商會不會虧錢 又不是消費者要考慮的問題