HTC 被迫使用 S3 真正原因


becool996 wrote:
悔改什麼?HTC又沒逼大家買,規格有調整,拿到手機前也早就知道啦!改規格不滿意也可退訂~

S4本來就是提供有LTE網路國家優先使用,台灣市場小,自己要認份,不要學日本什麼好貨都留國內,最後就等著被韓國一一擊垮!看日本Sony、Pansonic、Sharp現在的慘況。

貨源不足本來就是優先出到主要市場的~ HTC是要照顧股東、員工、幫助提升台灣經濟,不是照顧這些一支HTC都沒買的嘴砲用戶,或一天到晚哀哀叫說要改買三星的用戶。

OneS不夠好可以買OneX阿!不要再說些有的沒有了。


悔改什麼?HTC又沒逼大家買,規格有調整,拿到手機前也早就知道啦!改規格不滿意也可退訂~<---HTC 在那裡說明改規格?我只是知他們說S3和S4效能一樣優異,是事實的全部嗎?

S4本來就是提供有LTE網路國家優先使用,台灣市場小,自己要認份,<---市場小,就要給看成低別人一等,還有,香港和中國是有LTE的,也是用S3,不要拿LTE 網路作籍口了。

不要學日本什麼好貨都留國內,最後就等著被韓國一一擊垮!看日本Sony、Pansonic、Sharp現在的慘況。<---你也知道,好貨留國內,國外就沒人買單的道理,那麼為什麼次貨留國內,卻要台灣人買單?台灣人是傻子嗎?

貨源不足本來就是優先出到主要市場的~ HTC是要照顧股東、員工、幫助提升台灣經濟,<---我明白HTC 有照顧到你的經濟,但也不用歪曲事實吧。
不是照顧這些一支HTC都沒買的嘴砲用戶,或一天到晚哀哀叫說要改買三星的用戶。<---只准說好話,這裡是HTC 一言堂嗎?那這裡應該稱為:HTC 銷售論壇

OneS不夠好可以買OneX阿!不要再說些有的沒有了。<---這是什麼道理?你說買ONES國外版還可以接受,買ONEX?要買的話一早也買了。
基本就是要調整現在的策略嘛

大家都用 ARM ...你威盛就改用 ARM 架構阿...大家都能買授權修改...那為何你威盛特別愛搞鬼 ??

為何三星買來改..人家能賺錢..你威盛卻自己玩自己的..卻賠到要減資 ??

我對HTC 基本面還是很看好的...

只要上層主管不要在老是慢半拍的思考...老在想..卻沒具體行動...

工程師再神...很多事情還是要首腦級人物認可..人家才有發揮空間...

因為HTC 可沒用了三星那樣的研發成本...就能做出 ONE X 這樣值得驕傲的產品..

你要工程師即刻改用另一核心...再去生產..台灣工程師都也沒天沒夜幫你改出來了!!

那請問手機研發能力沒問題...那到底是哪個環節出問題了???....

講一句不好聽的...HTC 早在很久以前就知道 S4 產能不足...這大家有在看財經新聞的也早就知道了

代表HTC早在上一季根本就已經知道這件事情了....只是就是不願意跟大家說清楚

大家又不是完全不能接受用 S3 舊等級的CPU...不爽的是你明明都知道,卻不願意跟大家說清楚...

講一句不好聽的..台灣小小地方 ONE S 不過也只能賣個 幾萬支就很了不起了...

跟大家說..因為S4 產能不足...改用S3 改良版...台灣消費者當真有這樣不能溝通嗎 ???

你要是早在上個月就先展示 ONE S S3改良版的手機...大家就算有不滿..也不至於有被騙的感覺!!

畢竟你手機好...不用怕賣不出去...不需要用類似用騙的..拿到數萬支訂單再偷料..可悲阿...

我對HTC工程師算是很敬佩的...只能說在過往年代..

專利權沒搞的這樣僵的時候...HTC沒去積極申請這些有的沒的專利...

才導致現在現在想告還告不起來....早在多少年前專利權相關的問題警訊報導..我就看到不少篇了..

總不會跟我說 王雪紅 一篇都沒看到??....這種你老早該預防或準備的東西..都沒準備就上戰場??

只能說死不足惜...畢竟早在你玩機海策略前...這些基本預防針都不打一下...

那以後來不賠死妳...!!





becool996 wrote:
悔改什麼?HTC又沒逼大家買,規格有調整,拿到手機前也早就知道啦!改規格不滿意也可退訂~

S4本來就是提供有LTE網路國家優先使用,台灣市場小,自己要認份,不要學日本什麼好貨都留國內,最後就等著被韓國一一擊垮!看日本Sony、Pansonic、Sharp現在的慘況。

貨源不足本來就是優先出到主要市場的~ HTC是要照顧股東、員工、幫助提升台灣經濟,不是照顧這些一支HTC都沒買的嘴砲用戶,或一天到晚哀哀叫說要改買三星的用戶。

OneS不夠好可以買OneX阿!不要再說些有的沒有了。


悔改什麼?HTC又沒逼大家買,規格有調整,拿到手機前也早就知道啦!改規格不滿意也可退訂~<---HTC 在那裡說明改規格?我只是知他們說S3和S4效能一樣優異,是事實的全部嗎?

S4本來就是提供有LTE網路國家優先使用,台灣市場小,自己要認份,<---市場小,就要給看成低別人一等,還有,香港和中國是有LTE的,也是用S3,不要拿LTE 網路作籍口了。

不要學日本什麼好貨都留國內,最後就等著被韓國一一擊垮!看日本Sony、Pansonic、Sharp現在的慘況。<---你也知道,好貨留國內,國外就沒人買單的道理,那麼為什麼次貨留國內,卻要台灣人買單?台灣人是傻子嗎?

貨源不足本來就是優先出到主要市場的~ HTC是要照顧股東、員工、幫助提升台灣經濟,<---我明白HTC 有照顧到你的經濟,但也不用歪曲事實吧。
不是照顧這些一支HTC都沒買的嘴砲用戶,或一天到晚哀哀叫說要改買三星的用戶。<---只准說好話,這裡是HTC 一言堂嗎?那這裡應該稱為:HTC 銷售論壇

OneS不夠好可以買OneX阿!不要再說些有的沒有了。<---這是什麼道理?你說買ONES國外版還可以接受,買ONEX?要買的話一早也買了。

wildfire S wrote:
我是路過的....

那個....你寫錯字了 不是一昧 是一味才對

很多人都說一昧 一昧 其實正確的用法是一味

下次如果你看到別人寫一昧如何如何 就表示他的國文程度....(恕刪)


對了,想請問,國文程度不包含標點符號嗎?
(...)的用法是(...)、或者(......),不是(....),三點為一個基準。
我也只是路過......

我書唸不多,國文程度不好,不知道龜笑鱉無尾是什麼意思?

wildfire S wrote:
我是路過的....那...(恕刪)

是可以用一昧的,
不可一味地[一昧]
最早也許只有"一味",但一直誤用的結果,
也變成一昧和一味都有"一直,總是"的意思了,這個無關文學造詣
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
hTC跟高通不是在某個程度上有股份的...
不過最大原因還是TSMC 28nm給高通的量不夠多

Hsuansetc wrote:
不要說生產跟研發力好了. 連買東西都買輸那還要玩什麼


生產力與研發力不談,買東西靠的是口袋深度

三星的資產那是宏達電遠遠不及的
最近只要跟HTC有關的文章,
很容易就蓋大樓了。
可以看的出來台灣人對HTC的關切,
也可以看的出來HTC傷台灣人有多深......
et7899 wrote:
一昧跟一味是很多人誤...(恕刪)




對於一味和一昧被大家砲轟 當然 我也寫信砲轟跟我熟識的大學教授

以下是他的回文
早先年前,諸多學生查教育部網站,發現幾乎啥都通用......實在是Your mother is.....
實則,「一味」和「楬櫫」才真正是對的!切記!!

不論是一味或是一昧 已經無所謂了 反正 三隻小豬都可以是成語了


在您的面前 真是不敢關公耍大刀 班門弄斧 讓您見笑了...只是您有何證據 不是因誤用而變通用?



不好意思 樓歪了
如果htc只是過渡,那是否現在就大力支持未來的王者,讓王者早早成王,敗者趕快滾蛋?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!