先別管股價了, 看看國外網友對htc 的評價, 還有美國亞馬遜銷售排行和台灣市佔率


看起來很好騙 wrote:
個人推測會不會HTC...(恕刪)


MT6589效能沒有比較強呀??

何況hTC從WM年代就跟高通合作到現在,為了成本放棄經年累月累積出來的know how,怎麼可能!?


看起來很好騙 wrote:
個人推測會不會HTC內部工程師也在阻擋MKT的產品?

請教一下甚麼是MKT? MTK? ... 看起來很好騙

samiamb wrote:
我們前面舉這麼多家的用意是在

無論有無授權,都不是會阻擋使用MTK打中低階市場的因素阿=_=a

更無所謂不會降低成本了,尤其這些廠商大部分賣的價位還更便宜


我前面也說過了,大公司的專利夠多,就可以與高通談交互授權,那使用MTK的晶片時,可以不用付授權金,自然成本便宜。

老牌的公司只要有一定地位,高通談授權金也可以打個折,採一次買斷,那你賣愈多,成本就愈低。

但很不幸,hTC是個不大的公司,年資又不夠,若要與高通談,肯定是按支收取,所以使用MTK晶片肯定成本壓不下來。

別以為hTC沒談過......我相信談過了,只是成本降不下來,所以放棄了。

Jamlu39178 wrote:
MT6589效能沒有...(恕刪)

效能沒有比較強是跟誰比?

ShangLai wrote:
但很不幸,hTC是個不大的公司,年資又不夠,若要與高通談,肯定是按支收取,所以使用MTK晶片肯定成本壓不下來。


這前面不是也提過了?

比他又比他的手機製造商又採用MTK Sloution的也大有人在

這跟規模大小以及成立先後根本就無關好嗎

Jamlu39178 wrote:
MT6589效能沒有...(恕刪)


ShangLai wrote:
我前面也說過了,大公...(恕刪)

HTC也用過tegra...

不曉得有沒有因為用了幾次tegra而造成HTC多付了很多錢給高通的問題

yehjj wrote:
只是要一個公開說明有那麼難嗎,紫光問題到底有沒有辦法解決,不會因為台灣反正送修方便,可以一直送修解決。(恕刪)


請問你送修了幾次
可以PO一下送修單嗎

samiamb wrote:
這前面不是也提過了?

比他小又比他新的手機製造商又採用MTK Sloution的也大有人在

這跟規模大小以及成立先後根本就無關好嗎


那舉個例吧! 我想可以分析出為何它會採用MTK的solution,我想結果不外乎沒有付(如白牌機),或是與高通有密切關係而可以付少一點。

HeLiErNyOA wrote:
HTC也用過tegra...

不曉得有沒有因為用了幾次tegra而造成HTC多付了很多錢給高通的問題


Nvidia應該是付過錢了,所以hTC可以不用付。

但MTK與高通談的授權就是MTK交出名單,而高通一個一個去收錢。
為什麼揣測的言論可以講得這麼理所當然

"應該", "我想"...等

這麼多不確定乾脆就別說了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!