carl37242002 wrote:
繼續努力拍飛翔畫面 ...(恕刪)
有機會玩到pureview的手機的話可以玩玩看調快門時間
照理說快門時間如果能快一點,應該是能減少物品模糊的機率(不過太快又會變暗)
前幾頁被刪掉的文章,照片你說不知道主題的,就是單純在玩快門時間,所以沒有甚麼主題
個人積分：13分
文章編號：47593048
個人積分：16分
文章編號：47593251
個人積分：36分
文章編號：47593412
個人積分：0分
文章編號：47596955
個人積分：36分
文章編號：47597249
個人積分：140分
文章編號：47598369
個人積分：0分
文章編號：47608385
08594088 wrote:
既然你認為沒問題那就...(恕刪)
這位大大, 很抱歉我只有Lumia 1020 & Lumia 920手機, 雖然我很想證明給你看, 但我一時也找不到其他較舊款式的手機來拍(如果是用最近問市的手機功能都很強大, 證明也是沒有意義).
但我發那篇文章的目的旨在回覆 carl大 所說的 :
"至於您說各廠牌手機都可以辦到..這我是認為不可能~少數幾間有可能.. 大部分手機相機真的還蠻兩光的... (大陸品牌應該全陣亡) 優秀的其實就那幾隻吧~"
這段話. 我不知且質疑Carl大是否也相同的拿過其他他所質疑的廠牌手機試過?? 在真正測試後所得到的結論??
我是覺得對自己的手機性能優異感到滿意或驕傲, 這無可厚非, 但有必要老是質疑其他手機辦不到嗎??
如果你覺得我需要證明其他手機做不到, 那請問大家在質疑其他手機時, 是否自己也真的有用那個手機在相同的條件下親身試過無法做到呢??
如果沒有, 就下那樣的結論, 請問對其他廠牌手機的使用者尊重何在?
這樣變得可以任意的質疑對方做不到, 但卻要對方來舉證自己做得到, 你覺得合常理嗎??
更何況在法庭上控告對方做過某事,那也是要由控方來負責舉證, 怎會反過來要被告舉證呢??
大家在文章中盡量地來發揮自己手機的優點, 虛心接受別人在技術上的指正, 讓自己的拍照技術更好, 這不是很好嗎??
難道質疑對方的產品, 就會讓自己喜歡的產品變得更好嗎??
個人積分：190分
文章編號：47609146
個人積分：36分
文章編號：47609591
