要買HTC手機的朋友看過來 !!

joshau wrote:
看完?整段看完就知道...(恕刪)


不是樓主自己愛送神腦,是HTC讓樓主送神腦
你可能沒看到這段吧!這段才是詳細的經過,在第61樓

SSD12345 wrote:
非常感謝各位朋友的指正,或許是我分了好幾段陳述,所以各位有些誤解,ok,我在統籌一下經過,當機子出現問題時,第一時間我是回購買地,因為已過七日,所以無法換新,在致電htc客服,客服人員確認我的所在地後,要我去高雄建國二路送件維修,是htc直營店喔!!可是當下的維修技師說(神腦購買,請送到神腦維修),當時心中很是不爽!!,轉到神腦維修站後,判定主機版有問題需送htc原廠維修,維修單上有註明:客戶送修品“原機”直接轉送原廠更換主機板,通知拿回後,隔天也是同問題送修,又更換主機版,這更換的過程後幾天,再致電htc客服詢問我的維修是否有送至htc總部處理過,客服人員可能看完電腦內的維修記錄後,說“有”還問我目前使用狀況如何…當下我又反應問題不斷,所以傳了一個簡訊給我,叫我去7-11給超商收件,(都有附上維修單據)...(恕刪)

bgg945 wrote:
不是樓主自己愛送神腦...(恕刪)


就我所知,HTC沒有直營店,只有特約店,店家之間,當然會建議你「送原購買店家維修」

真的,盒子裡的HTC服務電話,通通白印了
敗家真是無底洞阿~

馬克蘇 wrote:
就我所知,HTC沒有...(恕刪)


沒白印,一開始樓主打給的就是HTC客服

馬克蘇 wrote:
就我所知,HTC沒有...(恕刪)


沒白印,樓主一開始就是打給HTC客服,你可能沒看清楚,沒關係,我幫你標紅字


SSD12345 wrote:
非常感謝各位朋友的指正,或許是我分了好幾段陳述,所以各位有些誤解,ok,我在統籌一下經過,當機子出現問題時,第一時間我是回購買地,因為已過七日,所以無法換新,在致電htc客服,客服人員確認我的所在地後,要我去高雄建國二路送件維修,是htc直營店喔!!可是當下的維修技師說(神腦購買,請送到神腦維修),當時心中很是不爽!!,轉到神腦維修站後,判定主機版有問題需送htc原廠維修,維修單上有註明:客戶送修品“原機”直接轉送原廠更換主機板,通知拿回後,隔天也是同問題送修,又更換主機版,這更換的過程後幾天,再致電htc客服詢問我的維修是否有送至htc總部處理過,客服人員可能看完電腦內的維修記錄後,說“有”還問我目前使用狀況如何…當下我又反應問題不斷,所以傳了一個簡訊給我,叫我去7-11給超商收件,(都有附上維修單據)...(恕刪)


馬克蘇 wrote:
就我所知,HTC沒有...(恕刪)


HTC沒有白印...

但是很顯然, 你根本沒看樓主是怎送到神腦那邊的....
小江老爹 wrote:
HTC沒有白印......(恕刪)

老大,有空抓誰沒從頭看到尾、漏看啥,不如花點時間幫忙想題目一下啦~
看樣子不管在怎麼舉證您都不會信服,那您提個題目,讓小弟代勞詢問原廠與代理商(或您願意親自致電/信)
一次搞定不是比較快^^
小江老爹 wrote:
1.
那日本原廠要不要理呢?
如果和泰真是亂搞得嚴重, 它要不要出面道歉呢?


出面道歉會是是代理商.

小江老爹 wrote:
"如果和泰真是亂搞得嚴"


這不成立,除非它不想代理.

小江老爹 wrote:
看看HTC的動作, 應該知道了..


原廠(HTC)有動作,是怕名聲被搞臭,另外是作好客戶服務.

但不是因原廠(HTC)有動作,而認為原廠(htc)就本該負最大責任.

小江老爹 wrote:
神腦是代理商, 也是授權維修商..

但這是兩個身份..

你也很清楚:

"這個例子"裡是這樣..
但並非所有代理商都有修你手機或商品的義務..
沒有原廠授權, 它連原廠的料件都拿不到手, 徨論幫你做維修?

所以呢, 授權維修與原廠之間沒有授權關係, 是不會幫你修手機的..


這裡本來就是討論神腦是授權 維修商 這個角色.

跟一般代理商本來就沒關係.

至於原廠為何會叫樓主送神腦.

我想就是神腦,HTC兩者的合約有出貨神腦的機子,由神腦負責維修.

這種模式在商用PC很常見.

小江老爹 wrote:
HTC的最後處置, 已經很清楚告訴各位, 原廠的保固要負責的.....


HTC當然要負責,因為神腦的維修也是代表HTC原廠.

如果沒猜錯,神腦主管開月會被被HTC釘在牆上.
小江老爹 wrote:
代理商 = 維修商嗎...(恕刪)

如果是問我,是的。
原廠(HTC)與代理商(神腦)都有提供保固與維修。
前面也有網友舉例了,機車維修原廠已授權車行進行維修。
原廠請我就近找"原廠授權"維修的車行維修,A車行修壞了,我牽去找原廠、上網撻伐原廠討公道?

小江老爹 wrote:
這就要問你知道全球保固跟限定地區保固差別囉?...(恕刪)

HTC並無提供全球保固,但都是HTC的產品,依照您的邏輯來看,為啥不保固?!
消費者是在國外付費購買,台灣的HTC沒收到錢無法提供服務嗎?
可是消費者一樣是付錢給神腦,沒有直接付錢給HTC耶...

小江老爹 wrote:
不過重點是: 如果是HTC要你找的呢?...(恕刪)

這點我已經提過至少兩次了,所以以此案例當然是HTC的錯,且HTC也負責的處理了不是嗎?

晚點應該有空可以去電/去信詢問兩造保固的責任歸屬範圍,您有建議的提問嗎?
這題也開放給其他網友好了,一次問完比較快。
小江老爹 wrote:
至於錯不錯... 那也不是你說就算, 更不是像本版一樣霸凌某人一般誰說就算...
事實上, 神腦有沒有錯, "真的"不是本版幾位H粉可以說了就算!



以同是原廠級的維修商員工的角度來看.

樓主原文說神腦維修後的機號在原廠查不到這一點.

(維修單上的新,舊序號是寫好看的嗎?)

這就要內部檢討了(htc to 神腦)

1.為何領件更換後,資料為何沒更新?

2.為何會有舊料可換?(正常應歸在零件)

以上會有維修商作假帳問題.

(我們是被要求拿到新料件後,幾天內維修單及壞品要回原廠銷帳,

否則此新料件會被當作銷貨,由我方自行吸收)

在其它家是不知道,但以小弟公司來說,很多人報告是寫不完.

"神腦有沒有錯"?

"真的"不是某些人可以說沒有就算!

小江老爹 wrote:
冤有頭, 債有主,


剛開始把樓主手機修出問題是原廠,還是代理商?

小江老爹 wrote:
凡事不是你說就算, 維修保固業務, 不管誰來做..
就是原廠的責任... 任何是非糾紛, 也是由原廠來判斷...
原廠絕對不能說代裡維修商收件, 就沒我的事了...


去問消保官,樓主手機保固是由誰來負責?

是原廠,還是代理商?
小江老爹 wrote:
為何不能?授權維修不...(恕刪)


1.建議一下,如果您討論的層級要拉低到指責網友是H粉、HTC版就是如何如何,這樣只會失去討論的意義。
2.回到機車的範例:
原廠請消費者至已授權的車行維修機車→某授權車行維修機車修壞了→消費者要原廠賠錢。
原廠有"道義"上的責任要跟消費者道歉,畢竟是原廠授權給經銷商進行維修。
維修出了包,當然要賠不是。

但,實質上的賠償責任並不是原廠得概括承受。
原廠不管是為了息事寧人、做好服務而賠償給消費者,事後原廠也勢必會找該車行進行索賠。
但這不代表"修壞了"與該車行無關,若消費者要求找該車行進行索賠,該車行是要負責處理的。

還是該車行可以說:是原廠授權我維修的,有爭議去找原廠啦~
(我忽然想到8萬1的平偉,他當時應該用這招的對吧!消費者應該也去找原廠而不是找平偉)

小江兄,給我個您認為適合的題目吧~
讓我代勞一次問完原廠與代理商,它們的保固與責任歸屬,這樣不是比較快嗎?
或者您願意親自執行,也是可以的。
等您提供囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!