其實我看了樓主的一大篇吐槽文首樓的用字居然是 故事你在跟我們說自己編出來的經歷 ?其次 樓主只是不斷強調官服問題 那自己的使用習慣呢?完全沒有提及過我只作簡單的推論就是樓主的手機一早已經受潮 剛好充電接觸的位置接觸不良才導致過熱 但又老是充不進電只是 樓主不斷強調是客服和維修部的問題 卻側面隱藏了自己的使用習慣 無形中令人有個印象是 維修部故意跟你過不去 維修要八千好貴啊最後 我也不厭其煩的要求發霉相記得 沒圖沒真相 呀 單憑你的 沒有維修理由 的維修單很難相信樓主的 故事利申 HTC One A9 用家 剛好買了一個月
chrisip2010 wrote:其實我看了樓主的一...(恕刪) 我相信樓主及現在的人都不是第一次用智慧手機使用習慣再怎麼差都不會讓三個月的手機就發霉除非是採礦的或整天在下水道工作的才有一丁點的可能再來你講了那麼多也不就是你個人的推論而已?
lexus_sky0066 wrote:使用習慣再怎麼差都不會讓三月個月的手機就發霉除非是採礦的或整天在下水道工作的才有一丁點的可能 只要受潮沒乾燥處理,不需要三個月才會發霉。連相機鏡頭沒放防潮箱都可能發霉了,怎麼會有「新機三個月」不該發霉的都市傳說呢?我也很好奇他一開始的聲明說法:「要修就修,發霉受潮還是長香菇跟靈芝都隨便,手機之後怎樣完全沒所謂,不過就一支手機;今天覺得詭異的是客服整個反覆的回答與奇怪的答案,實在是太扯了...」,這立場怎麼好像一開始就知道「要維修」,而不是堅持「自己無過失」呢?
vix wrote:只要受潮沒乾燥處理,...(恕刪) 反正號稱ip53的旗艦手機受潮發霉是正常的就對了?我這輩子是還沒有用過電子產品包含手機有踫到發霉的情形啦你覺得正常我也沒意見如果這情形我就不修了 更不要說還要花錢修 修好在用心裡也毛毛的
jia0129 wrote:樓主可以把跟消保官申...(恕刪) 我想你應該沒去申訴過案子,基本流程是雙方各寄公文通知開個協調會,寄公文時間一至二禮拜,這時間被申訴的一方應該稱乙方,他可以私底下聯絡甲方也就是申訴者,討論賠賞事宜,也就是被摸頭的時間就是在這時發生,如果摸頭成功就可以聯絡消保官撤銷此案,如果乙方沒私下聯絡就是直接開協調會,此過程可能重覆一至二次,也就是沒真的要告上法院前隨時都能摸頭,至於真的上不上法院那又算另一件事了,所以要看後續等個二禮拜很正常..至於射後不理更正常了,如果已經得到自己想要的結果,還來報告給我們這些毫無幫助的人幹嘛......