給周永明建議.幾個缺點不改永遠比三星弱

先拿掉htc sence,我才會考慮買!感覺那東西跟廢物沒兩樣!
skyline1012 wrote:
先拿掉htc sen...(恕刪)


那請你使用sss吧,我是因為sense才買HTC的...

skyline1012 wrote:
先拿掉htc sen...(恕刪)


講的好像HTC只剩下你這個客戶一樣,真慶幸你不是htc手機的用戶!!


糖心甜甜圈 wrote:
應該這樣說
三爽雖然是一樣的規格 但在不同時期推出不同顏色

而HTC就是在同一個時期推出 同樣系列中分了很多不同的規格
後面代號不一樣 每款規格都沒有完全 都是有了這個少了那個
也難怪部分的人會不開心 雖然售價也不同 但~閹割過後的比較便宜 這也是理所當然
加上手機的推出很快 我覺得舊款的HTC很容易被新款的HTC取代 這對於先前購買的人來說 當然會不滿意他的策略!!

就算是最新款的ONE系列 很優 但電池 還有擴充的能力 這也是有些人不想選擇的!! 我還是覺得 可以換電池比較優 所以就算他規格再好我也不會選擇 這就是大家需求不同 畢竟 手機主攻的策略市場不同 大家也不需要繼續用不同品牌的手機去評比

手機沒有好壞(除非是手機本身的問題) 否則對每個人來說 感想都是不一樣的
就像~榴槤 敢吃的人說好吃極了 不喜歡吃的人說味道臭死了 還吐出來 說難吃死了 那~對於沒有嘗試過食用榴槤的人來說 到底是好吃還是不好吃哩?? 恐怕很難去明白前面2者說的感想吧!!


看了這麼多文,這篇最能說出我心裡的想法

我之前或許表達的不夠好,我機海定義是在"旗艦機"

而不是中低階手機或者是顏色、容量啊之類的

那種要比都比不完。

srg4 wrote:
我真得不知道要四核心做啥...........
有種感覺四核心是被大眾或廠商給硬逼出來的
我覺得當前各家品牌應該是先解決電力問才對

所以,NetBook 成功了?!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
rtyuii wrote:
1價錢偏高.2手機塑...(恕刪)
我只認同價錢偏高 跟組裝不紮實 外型我到能接受 但為什麼連保護殼問題也要算在它頭上

rtyuii wrote:
1價錢偏高.2手機塑...(恕刪)

我認為只有價格偏高同意
塑膠感...S2不就是塑膠殼= =
其實只要產品熱賣,缺點都會被忽略的...像是S2的塑膠感,大家會說他是輕薄!iphone很重代表有質感~
大部分認同.但還少一點.背蓋像怪醫秦博士.


塑膠感重和沒質感這會不會是一廂情願....

htc的機種 大多是金屬骨架 拿起來和samsung的塑膠感手機 質感就是差了一截.....
給周永明建議.幾個缺點不改永遠比三星弱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!