先別管股價了, 看看國外網友對htc 的評價, 還有美國亞馬遜銷售排行和台灣市佔率

ShangLai wrote:
那舉個例吧! 我想可以分析出為何它會採用MTK的solution，我想結果不外乎沒有付(如白牌機)

samiamb wrote:
Gsmart,Inhon.inFocus,Gplus

喔對了告訴你在中國也是要付的 但小米還是很便宜


這筆專利費根本動搖不了多少成本吧

方偉 wrote:
為什麼揣測的言論可以講得這麼理所當然

"應該", "我想"...等

這麼多不確定乾脆就別說了吧

方偉 wrote:為什麼揣測的言論可以講得這麼理所當然

ShangLai wrote:
先提醒你，要付專利的是WCDMA，TDSCDMA是不用付給高通的，反而還可以得到中國移動的補貼.....

不過小米本來就不賺手機錢，它是靠軟體與配件賺錢.....這種模式看來對純手機製造商的衝擊會很大....

newplaza wrote:
這不就是討論的自由？...(恕刪)

sjl6153 wrote:
請問有沒有跟高通談過是你的推測還是真有其事或者是你去談的(若是業界人士就專業一點吧！)？
論規模，現在的小米可以跟HTC比了吧...
人家都貼出小米雷軍說的了，
你還在跳針到其他甚麼軟件與配件的(何必轉移焦點呢？)...
或許從軟件賺錢是大部分，但，
小米連配件都比人家便宜你知道嗎?
請問495元可以買HTC原廠電池一顆嗎?人家600元可以買到厚電跟後蓋呢！
或者是雷軍有跟你說他手機都一毛沒賺，完全是虧本？
那這樣的話我閉嘴了...
但如果是你個人推測就不必了，沒什公信力！

喔，對了，想跟你說，之前網友的貼圖說的正是紅米WCDMA版的，別再跳針...