方偉 wrote:
我覺得butterfly 系列比較用心
但可惜BFS的相機跟one一樣, 如果是八百萬的UP
或者與華碩NPFI那顆鏡頭, 應該會好一點
其實去年htc最大的敗筆就是用了ultra pixel,
本來想搞創新跟別人不一樣,
結果用了不成熟的技術, 產能還受限, 成本也提高.
如果不是這樣, 2013年真的是很好的機會.
其實宏達電在系統調校,UI與外觀設計都很有一套.
只要每次規格都攻頂, 不要漏東漏西, 其實是很容易維持在前幾名.
個人積分：1342分
文章編號：48141520
個人積分：8456分
文章編號：48142325
macacafly wrote:
以前沒有HTC時, ...(恕刪)
因台灣市場是淺碟型結構，且長期代工與消費者端設備為主要獲利
對於一些技術與規範的制定沒有發言權(如LTE或802.11通訊協定與技術的制定)
亦無龐大的內需市場開發專屬的技術與系統
故無法像日、韓、中國、美國走自有技術開發
惟有自有技術，才能有高獲利
被動接他有技術的，走到最後也只是茅山道士
從以往的PC高獲利==>市場成熟飽和==>茅山道士
NB高獲利==>市場成熟飽和==>茅山道士
手機高獲利==>市場已到成熟期==>往飽和市場前進==>也將成為茅山道士
未來電子業的藍海只剩下
1. 企業專屬資訊與安全相關服務與設備
2. 個人專屬的資訊服務與相關設備(健康管理、娛樂資訊)
3. 跨業資訊系統整合(Ex:電動車與車載管理系統)
hTC就如同以往的宏碁、華碩、技嘉、WD、Seagete
這些廠商也曾風光一時，華碩更是當年股王，獲利就如同兩年前的hTC
走終端消費市場總有一天會走到這一步！
走差異化是正確的，但不要曲解差異化
不是有個zoe、基於Android的SENSE UI(講的這麼多，骨還是android)
雙擴音喇叭、金屬機殼就叫差異化
而是要知道消費者要的是甚麼？
例如：主打影音，如我之前講的，支援數位輸出入嗎？
可以如同iPad或iPhone做音樂或影片的編譯平台嗎？
有專屬的轉接週邊嗎？
如果有，這可以吃下喜歡玩音樂的族群---Apple做的還不錯！
例如：主打健康照護，有自有雲端建康管理Server嗎？
主系統有與醫療與消防單位建立緊急通報與定位機制嗎？
有簡易的操作介面嗎？有緊急狀態通報設置嗎？
緊急時可能使用者只剩下能按一下畫面的能力
如果有，這可以吃下具有需人照顧族群(小孩、老人、慢性病患、安養機構)
例如：主打照相功能，有與鏡頭廠商合作開發專屬的鏡頭技術嗎？
有開發自有的影像處理晶片與軟體嗎？
具有光圈、快門、ISO等可自主調整的設定嗎？
連UltraPixal用的技術都是原本Nokia與德法半導體合作的
就知道Nokia在照相鏡頭與相關模組的開發投入多少精力
如1025用的鏡頭與技術，可是Nokia 投入10數年來的努力與結晶
如果有，這可以吃下Android陣營中，喜愛攝影的族群
例如：主打商務應用，有方便的簡報製作系統嗎？
支援影像輸出或投影嗎？
支援多視窗嗎？
有支援企業VPN嗎？
有名片管理嗎？
有行程管理與拜訪路線規畫功能嗎？
最重要的，有通訊與手機內容加密功能嗎---黑莓
雖然有許多單獨的App可以做到，但整個整合性的平台仍是必要
，這部分三星Note就有做到部份功能，以致於他能在商務運用上
有較大市場。黑莓也具有安全的通訊與資料保護功能，所以普遍運
用在商業、國家機構裡。
如果有，則可以吃下企業、政府單位的族群
以上列舉三例，就可以發現Apple、Nokia與黑莓及三星在這些特別市場內
做的努力。這才叫差異性！讓別的廠商想切入，都有一個很大的技術門檻！
另一篇我貼相機模組差異與hTC官方紫光回應相關連結的那篇文被刪除了！
真是令人感到蠻....不意外的！
信我者天堂近了！！
個人積分：245分
文章編號：48142380
個人積分：814分
文章編號：48143516
個人積分：2分
文章編號：48143806
個人積分：1342分
文章編號：48144495
race6061 wrote:
因小失大好像是許多台廠的通病
台灣的老闆格局不夠,
畢竟都只是拼存活, 好不容易存活下來了,
還獲利不錯, 發現自己身價幾十億了,
就開始志得意滿.
為了讓自己身價更高, 就努力拼公司eps, 拼商業運作,
而不是拼技術本質提升, 因為技術本質提升通常都需要五年以上的耕耘期.
拼起來身價馬上就暴增至百億, 甚至千億水準.
屆時已經到了接近退休的年紀了.
擁有百億也算是人生很高的階段了.
於是公司隨著個人心性的改變開始走下坡.
台灣老闆感覺上都是在拼身價.
所以非常注重股東獲利報酬, 有好的股東獲利報酬, 就有高股價,
有高股價, 自己的身價才會跟著水漲船高.
台灣沒有老闆想把自己的企業變成IBM,HP,奇異,微軟,google,豐田,sony,三星
只是想靠不停的上市上櫃及股價來拼出自己的高身價.
所以思維都永遠停留在省成本賺獲利的階段.
hello
個人積分：1519分
文章編號：48144586
個人積分：814分
文章編號：48145010
macacafly wrote:
台灣的老闆格局不夠,
畢竟都只是拼存活, 好不容易存活下來了,
還獲利不錯, 發現自己身價幾十億了,
就開始志得意滿.
為了讓自己身價更高, 就努力拼公司eps, 拼商業運作,
而不是拼技術本質提升, 因為技術本質提升通常都需要五年以上的耕耘期.
拼起來身價馬上就暴增至百億, 甚至千億水準.
屆時已經到了接近退休的年紀了.
擁有百億也算是人生很高的階段了.
於是公司隨著個人心性的改變開始走下坡.
台灣老闆感覺上都是在拼身價.
所以非常注重股東獲利報酬, 有好的股東獲利報酬, 就有高股價,
有高股價, 自己的身價才會跟著水漲船高.
台灣沒有老闆想把自己的企業變成IBM,HP,奇異,微軟,google,豐田,sony,三星
只是想靠不停的上市上櫃及股價來拼出自己的高身價.
所以思維都永遠停留在省成本賺獲利的階段.
一針見血
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
