為什麼全世界就只有台灣RD & HTC 能做到??


ycliu222 wrote:
喜歡金屬或塑膠因人而異,沒什麼好爭論的
但個人認同HTC在旗艦機上用CNC金屬殼的做法
因為2萬多塊的手機其實是很貴的.我希望買的手機是最高工藝製品的手機.
至於其它款中低價手機,考量成本,其實用塑膠殼就夠了


應該說每個人選擇的點不同
有的人花了兩萬多買一個金屬殼
但是對我來說 殼是不是金屬的無所謂
重點是要有設計感
殼的外型要夠讚才能吸人目光
也有人覺得反正用保護套一裝啥都看不到了
內在的規格比較實在
注重操作便利的人也不少
不過啦 手機就只是一支手機而已
不需要這麼激動
01這邊是討論區
又不是官方投稿區
Andreewchen wrote:
這支吧?? 繼Son...(恕刪)

不是不會遮住,而是電磁波也會反射,
所以設計機殼要儘量避免天線被機殼給遮閉影響,
或是開發選用低阻抗材料來改善無線電波的發送與接收,
這裡都沒人讀過天線原理嗎?
怎麼大家都一直在扯外殼材質?
希望大家在發文回文時,能有理性和邏輯兼具,不要是如這位veryhappyman 先生一樣開口閉口就是謾罵和攻擊字眼,以下為本人(呂小少)與該人的回文的內容

唉~~~~ 你高興就好
幼稚園的專業程度+上模擬兩可的學習心態也就是如此
別回我. 因為跟你說話是浪費生命. 所以把你封鎖了

呂小少 wrote:
RD的東西,我非專業,也非本科,在01上,有絕大多數的人都如此,在公說公有裡婆說婆有理的情況下,大多數的網友對於也都只是霧裏看花
而此時,就如你所說的,信不信在由我,當說話要讓人覺得言之有物,信服的話,態度和邏輯是很重要的。
至於HTC和SONY到底誰工藝佳誰成型難度高,在這次話題上已經徹底失焦了...


veryhappyman wrote:
1. 我可是公開在板上說 M 跟 A 先生. 只是都被回收了
2. 是不是業內人士.很容易看出來.就像念第一第二類組差別很大
3. 判斷在於你. 信不信由你


呂小少 wrote:
如果還有點思考能力,這句話應該是問你自己不是問我
你以自己的角度去質疑M與A先生同時,他們兩位是否也以自己的角度來質疑你,你怎麼知道另外兩位沒經驗非業界人士?
誰是誰非,誰偏袒,誰有公信力 看起來大家似乎都言之有理,你自認自己是絕對具正確的話,
倒建議你去開個M8 RD討論串來公開和辯論,而不是躲在背後敲鍵盤,私訊跟我說M先生A先生如何又如何

另外,比起之前人身攻擊的謾罵式回法,這樣的回法不是好多了嗎


veryhappyman wrote:
如果你還有點思考能力
你就會知道
1. 我指責某M先生沒相關量產能力&經驗
2. 某位A先生甚至連"業內"人士都不算
誰是誰非? 誰有公信力?
只要不偏袒.有點思考判斷能力都可以明白


呂小少 wrote:
真的是莊孝維,是你自己硬要回覆強迫別人上這些你自以為精采又學識淵博的教學吧
講得再精采學識再淵博也只怕是你自己認為吧,真的那麼有程度有內容嗎??
你的發言可是沒有任何網友肯定歐,除了引起論戰之外
如果你號稱自己是博士,或你覺得自己是博士,那麼不用論到高深的RD,
閱讀文字,文章邏輯思考性,這種在國小寫作就會訓練到基本文字能力,你先學好這些,再來高談論闊所謂的RD專業



veryhappyman wrote:
我還要免費跟你教學? 真是莊孝維
一個博士講得再精采學識再淵博
他的教導對象也不會是幼稚園

呂小少 wrote:
對了,回敬你,
你自吹自擂的的確是是博士程度

veryhappyman wrote:
哈哈哈
幼稚園程度的來質疑博士?
你有沒有畢業丫?

呂小少 wrote:
是誰無知識?回文連個基本邏輯都沒有
講些似是而非的專業知識,
不是開口閉口自稱啥"專業人士"就代表屬於這樣的領域


veryhappyman wrote:
無知識的小朋友無誤
你連專業的基本認知都不知道
不是開口閉口就啥總監的會比較厲害

呂小少 wrote:
我以很想知道你有多專業,是在HTC任職高階設計總監,或曾在Sony帶領ID團隊嗎?
如果不曾有過,我想該多念點書的是你


veryhappyman wrote:
您好, 會員veryhappyman在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:


呂小少 wrote:
提出證明來吧,不要空口說白話


專業人士在講話. 你插啥嘴?
沒事多念點書
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!