amazing pop wrote:
十分正常，你看現在HTC股價多少，有在關心的人都知道
跌的超慘不到450塊了
外資會莫名其妙唱衰有希望的廠商嗎？
怪東怪西，不如怪自己，出這麼多768M的機子，到底什麼時候出完？...(恕刪)
外資之前唱衰HTC啊, HTC從第一次的股王(好像接近千元)往下跌的很慘,跌到300塊. 然後ANDROID大賣. 所有的外資才突然的轉向敲進HTC股票一路追高到千元. 線在是從高點再往下是沒錯.
我不知道HTC會不會好,只是想用這點證明外資 不一定準
個人積分：0分
文章編號：32606642
個人積分：63分
文章編號：32619511
danechang wrote:
外資之前唱衰HTC啊...(恕刪)
只能解釋外資並沒有在HTC狂賣Android前就注意到這個爆發力
但一旦注意到了不就跟的很緊?拉到近1400
今年S2與Sensation一出 S2經過兩季的銷售成績來看
是遠勝於SS的 EVO-3D又不太受歡迎 無法挽頹勢
第三季光看三星智慧型手機年成長300多% 就可看出HTC第四季不好過了
加上ip4s的競爭 官司案敗訴的影響 當然若要說這是事後諸葛 我也不否認
在這樣的狀況下 HTC也尚無公布更強的新機與新計畫
外資目前在沒有任何可以參考與期待的點之下
股價疲弱是正常的
加上我覺得是不是台灣人學不乖啊= =
台灣就已經過度將出口集中在電子產品七成 所以一旦歐美或全球景氣不好
對終端消費性電子產品需求弱 台灣出口就會影響很大
出口太集中在同一產業上
南韓早發現此一點 所以努力拓展汽車業 造船業 鋼鐵業等
三星在面板 DRAM HAND Flash已稱霸全球
現在正積極拓展目前自己較弱勢的晶圓代工與醫療設備產業
(醫療設備產業利潤相對較高 對手也強悍 奇異 Bosch Siemens Philips等)
出口結構較台灣分散 遭影響程度不會像台灣那麼大
HTC銷售重點在美國佔了五成 就算美國市佔贏三星
但歐洲 亞洲 南美市佔就輸三星不少
一樣太過集中
個人積分：16408分
文章編號：32621780
其他裝可憐，背地裡卻聯合抬高價錢，壟斷市場的廠商是受害者？
還有一些有趣的論調，如：三星是國營企業，HTC 是私人企業要怎麼比？
大家都知道公務員的效率低落，三星是國營企業，HTC 不就比公務員還差勁？
還有買 HTC 就是愛國，這真的是愛的最高表現，比母愛還偉大
商人笑呵呵的數鈔票，反正總是有愛國的傻子前仆後繼
有人只看到三星喜歡抄襲，喜歡搞小動作，卻永遠看不到付出的一面
難道讓自己的 CPU 和面板能站到世界的頂端是一天兩天的事嗎？
BADA 雖然是個鳥系統，也是慢慢的在成長，HTC 有這個魄力嗎？(別再提 Sense 了...)
反觀台廠，數十年的惡習，總以為把新東西兜一兜，抓個蟲跑的順就叫研發了
專利或技術跟不上就想辦法抄近路，花三億美金併購換來的是什麼？
天知道高層是為了解決問題還是為了... (請自行想像)
總之，只能看到對方的短處是沒有任何助益的，儘管惡果已經產生了
不過我想該賺飽的人也差不多了，剛跳入這個坑的就自求多福吧。
