SBAAK wrote:那想稱讚ONE又順又漂亮..就非得說明是高通的S600在強/三星記憶體在順/SLCD螢幕在漂亮才行嗎..?都不能說是HTC選得好~? 哈哈哈…這個好笑,的確不少說其實是NOKIA強的人,完全無視HTC的調校與選擇~
http://chinese.engadget.com/2013/04/22/nokia-preliminary-injunction-against-htc-one-mic/有看到哪裡跟你說的不一樣嗎 這顆本來就是NOKIA研發的成果就相照片裡改了型號 但內部設計還意一樣的結構aoki.lin wrote:正確應該是感謝ST意...(恕刪)
aoki.lin 哈哈哈…這個好笑,的確不少說其實是NOKIA強的人,完全無視HTC的調校與選擇~ 臺灣廠商新技術的開發能力較弱是事實這次HTC 誤用Nokia 的技術更是突顯了這個弱點我都替HTC 捏把冷汗了竟然有人還能沾沾自喜的說誤用的好瞎挺也不是這樣子的吧
惡魔的右手 wrote:驅動程式有就可以了,要調教什麼?hTC挑的零件別人一樣能用,請問優勢在哪? 優勢在於,能早一步使用,以及拿它來做什麼。就如1080p的螢幕,買來就可以用了,為何hTC就是可以早別人一步上市?東西不是買來就能用,如何發揮其優點,這也是一種能力,如何在最短的時間內上市又能發揮其優點,這不是所有廠商做得到的。
惡魔的右手 wrote:驅動程式有就可以了,要調教什麼?hTC挑的零件別人一樣能用,請問優勢在哪?,...(恕刪) 驅動程式有就可以了!? 都不用整合進系統裡??天啊怎麼會有這麼無知的言論!? 我都驚訝了.... https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ArG7Wv4dcjgSense Voice功能不用寫? 韌體不用做? 阻抗不用調? 底噪不用測? 買來就100分?別人一樣能挑對啊,但優勢就在於"別人"沒挑來用啊~ Nokia就不用說了..自己設計的自己用那其他競爭對手哩? 三星S4為何就用不上? SONY為何就沒用? LG哩?華為勒?你好像在說[我買了法拉利也可以變高富帥啊~你優勢在哪?]優勢就在於我比你先成為高富帥而你沒有啦..懂嗎屌絲..?