個人積分：318分
文章編號：41923965
個人積分：0分
文章編號：41924251
個人積分：58分
文章編號：41924473
個人積分：1分
文章編號：41924615
個人積分：2分
文章編號：41924652
Roger128 wrote:
整體的成像結果比較重要...(恕刪)
光是看HTC拿Pixel Size來當主力宣傳，也是蠻有趣的一件事
不是跟用畫素多寡來判定相機好壞一樣有問題?
拿iphone來說吧 The iPhone 5 Review Camera: Thinner, Faster, Better Low-Light
iPhone 4 Pixel Size: 1.75 µm
iPhone 4s Pixel Size: 1.4 µm
iPhone 5 Rear Pixel Size: 1.4 µm
iPhone 5 Front Pixel Size: 1.75 µm
哪一個比較好，應該很容易就知道吧
個人積分：108分
文章編號：41924656
個人積分：2分
文章編號：41924728
個人積分：286分
文章編號：41924852
vicentn wrote:
個人覺得, 最大的敗...(恕刪)
其實, 我覺得周永明這次沒有講實話....
我認為這次的發表之所以會把400萬畫素拿出來講, 只是在敵人攻擊之前先架好防火牆罷了....
如果, 400萬畫素就可以滿足消費者的需求, 又或者HTC突然發現400萬畫素才是真理, 那HTC目前機種中, 高於400萬畫素相機規格的手機都只是亂來的設計...
我認同, 感光元件的大小, Lens的設計...等等, 都是很關鍵的因素, 我也非常認同, 手機終究只是手機, 相機只是輔助...
但是, 我認為HTC One仍然只是過渡性產品, 姑且不論感光元件後續的技術發展會有何進展, 我認為當CPU的運算速度提升(當然要能兼顧耗電量)的時候, HTC還是會推出更高畫素的手機....
個人積分：104分
文章編號：41924921
個人積分：0分
文章編號：41925158
