not for sale wrote:哪你要不要買這2台...(恕刪) ASUS都換一支新的給我了...是還要比甚麼.不足就是不足, 一直放在價格上有啥意義,ZF3是便宜, 也就是便宜.至於這兩支, P10還有點興趣, 另一支就不考慮了.HTC既然要等11月才開賣Pro, 不如直上P20還比較有看頭.
mstedom wrote:ASUS都換一支新...(恕刪) 請問不足的定義?S400對S625還是你要認為買ZF3要有10的功效所以覺得不足如是中階比中階我不覺得有什麼不能比喔同等價錢不能比?同樣台灣公司不能比?同樣是ANDROID不能比?因現實就是這樣低階比低階中階比中階你是因拿到機王而換一支給你嗎如是這樣.......我自己當天就入手可惜都沒遇到問題唔........
not for sale wrote:請問不足的定義?S400...(恕刪) 我是因為一些Function有問題,所以他換新的給我, 換了之後還是有問題.應該是一些軟體設計上的問題, 我就算了~這就是不足囉...BJ4....
HTC定規格的到底是哪個天才阿?雙喇叭優勢不做就算了(確實也會流失客群~我就為了正面雙喇叭改買索尼)指紋金屬機身雷射對焦都上了怎麼看也不是中低階機子吧?結果配了個中低階的P10???S650/S652這兩個好CPU就不說了...最差也用個X20或S625吧?好料再多CPU不夠力有什麼用???HTC X9如果是用S650我早就買了結果現在D10又搞個P10這種連X10都還贏不了的CPU...昏倒
stargroup wrote:只要張先生還在那個位...(恕刪) 他的邏輯思考大概只剩多角化 —所以前陣子拼命出一堆連他們銷售人員都搞不太清楚規格差異的手機,以及成本控制—清庫存兩種。賭一把的思維不可取。