HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~

lowsky

32分

241樓

lowsky

個人積分：32分

文章編號：33734198

機海策略nokia已經撤徹底底的輸一次了
怎麼還不記取教訓勒

Nokia 魂！！

Grunder2006

41分

242樓

Grunder2006

個人積分：41分

文章編號：33734257

b070584 wrote:
話說爽板那還真的是看不到對三爽不利的消息呢~...(恕刪)

可能等一下會有三粉進來說，三星太棒了跟本沒有不利的消息當然看不到

不知道這篇什麼時候會被三粉檢舉

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006

41分

243樓

Grunder2006

個人積分：41分

文章編號：33734294

catesyes wrote:
不就跟三星板上面一堆...(恕刪)

我記得，好像有人說過，不是 amoled 色偏，是人眼色偏，所以才會覺得amoled色偏這類的話

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Barols

2分

244樓

Barols

個人積分：2分

文章編號：33734555

s22928264 wrote:
我可以很誠實跟你講 ...(恕刪)

個人覺得你還是不懂，你自己也說了，IOS不同
哪來的可比性?? apple手機可以上android跑? 相對的反之
沒辦法做到的事情，要怎麼比呢?
事情不能只單看一面，相同情況下才有辦法產生對比
apple的系統是配合手機架構寫的，那請問，google自己有出手機嗎?(最近的那隻沒記錯是三星出的)

其實個人覺得，HTC怎不回到低賽時期，將硬體規格一次到位，配合軟體，我相信銷售數字會說話的

csimduke0804

150分

245樓

csimduke0804

個人積分：150分

文章編號：33734571

有哪個行業銷售額會一直無限增長的
產品不會飽合嗎
大家都買了智慧手機後至少會撐一年吧
如果大家都已經用了智慧手機那可銷售對象就少了

catesyes wrote:
不就跟三星板上面一堆...(恕刪)

Kevincat

160分

246樓

Kevincat

個人積分：160分

文章編號：33734577

henrytw wrote:
2.台灣的手機價格並沒有比海外地區便宜

要求台灣價格比國外便宜這一點是不可行的
因為會導致很多國外買主跟國內物流商買,然後轉回當地販售
這樣會打壞當地價格
你去韓國買三星的手機也不會比較便宜
日本手機為什麼要跟國際版不同也是這道理
雖然硬體售價便宜可是沒辦法讓你拿出國轉賣

另外就是新機都在國外發表...那是因為國外才有大型電信展阿
你在台灣發表是要做啥?三星的新款手機也不是在韓國首發呀
而且欲加之罪何患無辭,在台灣首賣還會被冠上白老鼠的惡名

為什麼對HTC要求這麼嚴苛,但是對三星卻這麼吹捧?

雖然我是拿GN,但是我覺得很多人的兩套標準有點太OVER...

HighPrice

127分

247樓

HighPrice

個人積分：127分

文章編號：33735122

Kevincat wrote:
而且欲加之罪何患無辭,在台灣首賣還會被冠上白老鼠的惡名...(恕刪)

呵呵...沒錯,所以台灣廠商兩面不是人,
台灣先賣就會說是拿台灣人當白老鼠(因為現在Time To Market最重要,不可能完全沒問題才上市.)
國外先賣就說成廠商不尊重台灣人,巴拉巴拉的一堆....
就好像是人家伸右臉過來,你就故意打左臉,人家伸了左臉過來,你就故意打右臉.

Welcome To M01~~~

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

A12570448

7分

248樓

A12570448

個人積分：7分

文章編號：33735169

Kevincat wrote:
要求台灣價格...(恕刪)

你說到重點了
爽粉整天緊盯HTC版
有任何風吹草動馬上開炮
看H版的時間還比自己爽版少
搞不好銷售量就是這樣子撐起來的呢

苟日新，日日新，又日新。

ncvt

227分

249樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：33735348

陳凱米 wrote:
有啊!HTC = MIT!!我親威在桃園廠!
看看哎鳳!!在富士康!!
從零件到成品都在對岸!
連自己美國人都不照顧了!
富士康,廠線員工月薪連台灣的2W8的一半都沒有!!
可想人事成本上的差異!!

你認為它是因為想照顧台灣人的飯碗才把工廠留在台灣的嗎?
至少我不這麼認為，
在台灣設廠也許是人力素質的考量、也許是還沒外移而已，
可不會因為生產線員工需要養家活口就把工作機會留下來，
如果那天它認為生產線外移才會有競爭力，
就算員工跪下來求它，它也不會留下來。
消費者挑手機、挑商品也是如此，
應該是挑商品的c/p、功能是否符合需求，
而不是扣上個台灣自有品牌就要台灣人買單，
當然，
如果它的產品真的比其它廠牌好，
消費者自然會青睞。

Grunder2006

41分

250樓

Grunder2006

個人積分：41分

文章編號：33735413

ncvt wrote:
就好比消費者挑手機，
應該是挑商品的c/p、功能是否符合需求...(恕刪)

我買 HTC 就是我覺得 c/p 值高，功能符合我的需求呀.........

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！