tdnj wrote:


hTC 是沒有能力自己做SOC的,


看來你真不懂製造!

如真的鬥一鬥就好,你去鬥就好,何必買?

很多搞設計的RD根本搞不懂何種線路零件SMT或回銲爐過不了!

製造不是技術?
認同= =+沒有不好~但是就是策略令人討厭...
ss870591 wrote:
這位仁兄說的是 三星...(恕刪)
工號9527 wrote:
當然希望臺廠公司要爭氣點...搞點研發,

不要老是copy或costdown殺自己人

Copy的話,南朝鮮比較這樣,HTC應該沒此問題。

至於殺自己人,比較常看到的是要求自己人公司要好料用盡還要便宜賣
公司不賺錢獎金少了又批鬥(但人家賺錢時發的可多)

這裡會被稱鬼島不是沒原因的...
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
tdnj wrote:
hTC 是沒有能力自...(恕刪)


聊個題外話...
很多產業中,走品牌路線會被念沒有工廠只能外包會被牽制...
而代工廠也被念沒有品牌利潤被吃走...
真是矛盾...
通路商通常另外討論...

HTC自己軟體在Android稱得上首屈一指...
上面說S3的相機用Sony,話說Sony也競爭市場很久了...
商場上的計較取捨由他們公司上層頭痛就好,因為高層的選擇總有多方考慮,商業機密也不是我等人能知道...

我們消費者快樂玩手機就不錯了...

不過我也支持去三星化,有人說兵不厭詐,但是很不屑而已,被排擠也是自己不擇手段的代價,這也怨不得人了...
支持,不過雖然有點晚,不過有作總比沒作好,HTC加油
台灣加油~~讓大家都有工作~~大家都有飯吃~~^^~~
所有的企業回來台灣(這有可能嗎??@@")

janejack1003 wrote:
難得我會想要支持HT...(恕刪)


韓國大廠產品會比較便宜就是因為他產業鏈都是自己的
他每項零件可以都不要賺錢
只賺你最後的產品錢

相反其他各國的手機幾乎都是組成的
每個零件都會先被賺一手
當然價錢就壓不下來

舉例來說就是
手機例如是A+B+C+D組成

韓國手機可以賣A+B+C+D+10(利潤)元
其他的大概就是A+10+B+10+C+10+D+10
成本當然就比較高一點

這也是為何通訊行會鼓吹你買韓國手機的原因
因為成本比較低
提供的抽成比較高
賣一隻賺比較多錢
店員當然是推韓國手機



po010oq wrote:
韓國大廠產品會比較便...(恕刪)



這也不一定八?

同樣規格的手機配備 HTC確實是比其他廠牌貴了點

同配備 其他廠牌如 SONY 等.. ,價錢就是比較便宜
早該做的事,接下來支持HTC會越來越有力!!
HTC相機跟螢幕是用SONY?
讚喔!!!

HTC加油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!