GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


請問 為什麼有錢人不買國產車開????????????????

看看韓國 幾乎都是開國產車多 我應該不用再說下去了吧 呵呵

支持 HTC 跟愛國根本就是兩碼子事 愛不愛國 可不是一般市井小民說說就可以
除非您富可敵國 到時候再說吧

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


M個頭啦!Mit咧!

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


MIT是台灣製造的意思,跟台灣品牌什麼的,兩碼子事!
看樣子,你最懂事。。。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
如果產品真的很好,支持國貨,大家是樂觀其成。
但是每個人追求自己有更好的生活品質,那是天經地義。

假設同樣的消費,歪國來的產品比MIT就是有更好更好的產品體驗又尊重消費者,
除非很特殊的緣由,誰想要當潘子去買MIT??
所以支持MIT不是只有喊爽的,自我提昇才是真的。

還有下面言論所引的根據出自哪裡? 小弟很感興趣。

但是這個言論刻意忽視一個問題,就是產品品質和資本剝削。
產品品質的問題不再贅述,
你的言論中說到假設大家支持MIT,就可以帶動內需。
可是賺來的錢,有反應在員工的薪資上,還是反應在股價上?


GolfMM wrote:
如果你什麼都用國貨十年大概會替台灣人創造 82萬以上的營收 經濟學家甚至號稱有82*1.5倍的效果
台灣現在的問題是一堆人愛買國外廠商的產品 幫別人家提高產能利用率 創造現金流入
一個電子產品幾乎有4-6成是固定成本 1-2成的薪資
82萬的營收 一半的現金流量就是 40萬的公司資本 還有約10-20萬給台灣工作人的薪水

40萬的公司資本 可以拿來投資、研發、培育人材 又變成內需
10-20萬的薪水花掉 也可以拿來創造內需
50萬再滾出25萬 25萬再滾出 12萬 滾來滾去 經濟就好了
50+25+12+6+3+1.5 = 97萬 支持國貨 比捐錢、納稅給政府來得有用



窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
這就是悲哀的台灣人典型的表現…在政治上也一樣,做錯了也可以當做沒看見。就算是自已小孩做錯也要教訓啊~

說到汽車就一肚子火,想當初政府花了多大的心力跟金錢去支持國產,結果呢??飛玲101??到現在的L7嗎??看看南韓,雖然賤了點,可是就不得不認輸啊。

台灣的那些商人只想要賺錢,靠政府賺台灣人的錢,風光時跩的什麼一樣,落魄就想要取暖…
現在Mobile01上一堆只會嘴砲, 不管是電腦, 手機..., 每個講得一嘴好品牌經營與工業設計
其中是有幾個是真正在這個產業做企業營運與產品開發的?

而且這些嘴砲的人, 又有幾個是真正會去買推崇的產品或拒買認為對消費者不友善的產品?
換言之, 這些人根本對市場沒有影響力, 這些言論也不值得一看或與他們爭辯

chusmall wrote:
很多人說HTC在國內端濫貨,當初KIA跟現代車還不是濫的跟什麼一樣,韓國人還不是照買單

不要求你們學韓國人捐黃金,買MIT很難嗎??


買韓貨=資匪=通敵=判國




HTC one s用的是韓國研發的amoled面板......

看看你自己打的紅字,笑掉人大牙了啦。不要再出來丟人了可以嗎!
GolfMM wrote:
不要整天崇洋媚外 支持MIT 在台灣 大家才有錢賺(恕刪)


說的很好,只要是MIT或是台灣品牌的產品我一定優先考慮.
你真的是很
GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!