使用Amoled的Desire會有烙印耶

所以要讓他烙印最快的方是就是一直擺同一個畫面嚕....= =

真糟~

所以沒搶到amoled的廠商也不用太傷心啦!呵呵~一定會有其他更好的面板出現的!

雖然我的事amoled的說...
aquaaqua wrote:
我是建議AMOLED跟TFT烙印原理完全不同,
TFT發生了可能還有救,AMOLED是沒機會了,
所以最好不要擺在一起講,很容易誤導不懂的人,即使你不是故意的。


我沒說有沒有救

我只是說螢幕都會有這種現象 不管有沒有救

擔心這個不如別太庸人自擾~~

且TFT的救回不是100% 這個才必須別誤導別人...
說到烙印 話說我的Diamond 剛入手一兩個月就有了...當初我還以為是眼睛的問題
很早以前就看過某C大在唱衰amoled跟它的使用壽命了,那時候還一堆HTC護衛隊出來作人身攻擊,用車輪戰圍攻呢!
qwer644981 wrote:
很早以前就看過某C大...(恕刪)

我也想起很久以前,DHD未上市之前,一堆人跑來砲說為什麼不是用AMOLED...用爛爛的TFT...
現在那些人不知道哪去了...不知他們手上的AMOLED是否安好...

話說回來三星的產能不足(斷你貨)、製程限製(那時候說沒有4.3"的)...對HTC是福是禍哩?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
基本上在降低成本、提高毛利的前提下,每次HTC的手機都有許多瑕疵或設計不佳的地方,不用大驚小怪。
基本上在降低成本、提高毛利的前提下,每次三星的手機都有許多瑕疵或設計不佳的地方,不用大驚小怪。
基本上在降低成本、提高毛利的前提下,每次APPLE的手機都有許多瑕疵或設計不佳的地方,不用大驚小怪。
基本上在降低成本、提高毛利的前提下,每次MOTO的手機都有許多瑕疵或設計不佳的地方,不用大驚小怪。
以下自由代換...這句話好像廢話一樣...XD
以營利為目的的企業還不都這樣...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
那Nexus系列不必無限升級了
反正都用amoled
還是slcd好
三星你就等者被綁約用戶罵死吧!

I8000沒人反應嗎?

qwer644981 wrote:
基本上在降低成本、提...(恕刪)

哪個企業不是降低成本,提高毛利的呢?還真是廢話!反htc反的語無倫次,跟之前的M大,C大還真像,該不會是同一人吧!

qwer644981 wrote:
很早以前就看過某C大在唱衰amoled跟它的使用壽命了,那時候還一堆HTC護衛隊出來作人身攻擊,用車輪戰圍攻呢!


你自己就是某C吧XD
當初被砲的原因明明就是某C一直提AMOLED的排列方式,
但是那根本就沒什麼差.....就跟螢幕有沒有視網膜解析度一樣,爽度問題而已

其實這問題也還好啦,重度使用的話會影響比較大,
一般使用據說兩三年問題才會比較明顯,到時候滿多人大概剛好要換機,
不過缺點就是缺點,這也證明了AMOLED並不是就一定比較好.......大家都被三星騙了= =
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!