拿了快一個禮拜的EVO 3D 真的超棒的 或許有的人會感到眼睛不適但是我用2-3小時3D都很正常 只能說因人而異 一堆人說噱頭 3D效果不好你們真的有玩過嗎????? 真懷疑????? 還是品牌偏見呢?????我只能說 用過才知道他的好
amazing pop wrote:論噱頭3D 敗於LG O3D (無3D介面、照片轉3D支援、3D軟體數量和效果劣於O3D)論實際效能 也沒贏S2 (ROM過小、影片格式支援、整體效能支援和價錢劣於S2)又只能靠高價的Sense吸引消費者了...(恕刪) 語法錯誤 重新再放一下!!
amazing pop wrote:論噱頭3D 敗於LG O3D (無3D介面、照片轉3D支援、3D軟體數量和效果劣於O3D)論實際效能 也沒贏S2 (ROM過小、影片格式支援、整體效能支援和價錢劣於S2)又只能靠高價的Sense吸引消費者了 論噱頭3D 勝於S2論實際效能 也贏LG O3D又只能靠超好用的Sense吸引消費者了
前天有同事拿一台來給大家把玩研究一下外觀....不醜但也沒有特別驚艷之處結構...握感跟扎實度比以往的機型好 我認為他們蠻用心去設計的3D........技術宣示勝於實用價值 不習慣眼睛會酸的比看的很習慣的人還多可能我們公司都是快30或是過30的老頭子了 眼睛不能跟16 18歲的有為青年相比吧~軟體......懶的找軟體灌的人 買來就很多合適的軟體可以上手 適合忙碌的上班族馬上買來馬上頂著用好不好看個人用...有人仍然用傳統2G手機也生意做的不小重點是 先去展售點把玩一下 喜歡~~就是好手機~~~ 啊不就是一台手機而已~~
chris123456 wrote:最近在網路上看到有關...(恕刪) 個人實際比較過LG O3D及EVO 3D的3D效果.雖然LG O3D有3D介面.操作上比較炫.可是我覺得EVO 3D的照片.影片效果比較好.所以就不小心買回家了真的要比CPU效能的話S2真的比較好一點.如果單純看軟體測試的分數S2也真的比較高.但實際操作上2隻手機的流暢度.3D運算能力差異真的好小好小.建議親自去專賣店看展示機比較.喜歡看數據來決定優劣就可以繼續使用S2.喜歡走在科技尖端就可以買EVO 3D.畢竟2D跟3D比根本不能比.順便提醒一下樓主.....去看展示機時如要測試3D效果.拍照攝影要離至少50CM以上的距離.手機要橫向使用.不要像很多人自己不會用.卻怪手機不好...那就好笑了