XE或SS或是XL等等等等這些手機的規格都被閹割
實在是很想不透HTC這樣的做法是為甚麼
EVO 3D冷門卻也讓他的CP值更棒
不斷的降價
但是消費者卻忽略到比較EVO 3D跟XE 兩者主要的差異性是甚麼
只想到要買"熱門"新機
EVO 3D硬體一次到位
厚度和重量我個人認為拿起來很舒服
同時,這也是EVO全系列的特色
有些人覺得太過厚重,這也只是個人觀感
另外回樓上某位回文的大大
相機的優劣比較如果單純的用畫素來區分的話
那攝影達人們就不用被稱為達人了
事情沒有你想像中的這麼簡單
相機的硬體結構是滿復雜的而且不容易懂的
還要親身去體驗以及學習
勸那位大大多爬點文章再來說說該機台相機的好壞
最後
當未來的手機越趨輕薄畫素越高
相片品質將會越來越悲劇
至於為甚麼?爬文吧...........沒有這麼簡單的
我完全同意樓上諸位大大所持的觀點...但是我有一點不一樣的想法..
我覺得3D是我會買EVO 或是P920的主因耶~~
3D目前看起來真的是趨勢..未來應該會出更好的3D手機..更便宜的3D螢幕..
或是更炫的3D顯影技術(立體投影??)...
但是3C產品不就是這樣嗎??先買先享受...晚買享折扣..
比較OK的3D攝錄影機動輒上萬元..
手機能兼具"簡易入門"的3D攝影.. 硬體方面又不錯..
就像以前黑白照片時代.. 如果有一隻解析度不夠高..畫素不夠好.. 但是拍照是彩色的機種..
再拍照時就可以留下很值得紀念的照片嗎??
現在的3D攝影雖然還不是主流.. 但是時間不回流..
如果說你有一些感動的時刻(小孩學走路..第一次上台等等..)你利用3D攝影把他保存下來..
未來或許5年..10年... 3D技術普及...你可以買到更好..更便宜的3D攝影器材..
但是你卻買不到10年前讓你感動的3D短片或3D照片...
就好像經典電影3D後製.. 如果當時所有經典電影都使用雙機拍攝..
雖然當時3D技術不好..沒能用上第2台攝影的資料.. 但在現在就可以用上了..
看過很多後製3D的電影...效果還是不能跟原生3D電影相提並論阿~~
買3D器材..圖的是拍下來的東西...而不是現在有沒有機會用到...不是嗎???




























































































