HTC EVO 3D 跟 HTC Sensation 大家會選哪一支

以硬體來說我還是會選擇EVO 3D

XE或SS或是XL等等等等這些手機的規格都被閹割

實在是很想不透HTC這樣的做法是為甚麼

EVO 3D冷門卻也讓他的CP值更棒

不斷的降價

但是消費者卻忽略到比較EVO 3D跟XE 兩者主要的差異性是甚麼

只想到要買"熱門"新機

EVO 3D硬體一次到位

厚度和重量我個人認為拿起來很舒服

同時,這也是EVO全系列的特色

有些人覺得太過厚重,這也只是個人觀感


另外回樓上某位回文的大大

相機的優劣比較如果單純的用畫素來區分的話

那攝影達人們就不用被稱為達人了

事情沒有你想像中的這麼簡單

相機的硬體結構是滿復雜的而且不容易懂的

還要親身去體驗以及學習

勸那位大大多爬點文章再來說說該機台相機的好壞


最後

當未來的手機越趨輕薄畫素越高

相片品質將會越來越悲劇

至於為甚麼?爬文吧...........沒有這麼簡單的
看了頭好暈,眼睛好酸,效果沒想像中的好(LG效果比EVO好,同樣有人反應),沒什麼必要用不到,家裡沒3D螢幕能不能拍3D沒什麼差...等等都是常見或常聽見的問題

我完全同意樓上諸位大大所持的觀點...但是我有一點不一樣的想法..

我覺得3D是我會買EVO 或是P920的主因耶~~

3D目前看起來真的是趨勢..未來應該會出更好的3D手機..更便宜的3D螢幕..

或是更炫的3D顯影技術(立體投影??)...

但是3C產品不就是這樣嗎??先買先享受...晚買享折扣..

比較OK的3D攝錄影機動輒上萬元..

手機能兼具"簡易入門"的3D攝影.. 硬體方面又不錯..

就像以前黑白照片時代.. 如果有一隻解析度不夠高..畫素不夠好.. 但是拍照是彩色的機種..

再拍照時就可以留下很值得紀念的照片嗎??

現在的3D攝影雖然還不是主流.. 但是時間不回流..

如果說你有一些感動的時刻(小孩學走路..第一次上台等等..)你利用3D攝影把他保存下來..

未來或許5年..10年... 3D技術普及...你可以買到更好..更便宜的3D攝影器材..

但是你卻買不到10年前讓你感動的3D短片或3D照片...

就好像經典電影3D後製.. 如果當時所有經典電影都使用雙機拍攝..

雖然當時3D技術不好..沒能用上第2台攝影的資料.. 但在現在就可以用上了..

看過很多後製3D的電影...效果還是不能跟原生3D電影相提並論阿~~

買3D器材..圖的是拍下來的東西...而不是現在有沒有機會用到...不是嗎???

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!