因應供貨不足問題都會以高規格材料裝載低階產品上
甚至以不出貨的作法保有公司信譽
用稍次的材料出貨並不是沒有
然而客戶/消費者指責偷工減料的罪更重
一般管理層級並不敢拿公司成敗開玩笑
敢這樣做的都是最高階的主管指示才敢進行
兩種規格的產線
兩系列的備料模式
兩個不同的規格手機
耗用的成本遠比單一手機來得高
這些成本是否由台灣/香港one s消費者買單?
我不懂為何hTC要出s3規格產品犧牲公司信譽
也很難懂因為供料不足就犧牲台灣/香港市場的作法
過去台灣市場有品牌瑕疵品銷售的情形
工廠產出的不良品不能外銷
轉而銷售國內市場
這樣作法賺取利益卻毀了公司形象
以htc規模公司來說應該不會做出這樣的事情
可是卻做了
做的讓人心碎不已

pinfantw2001 wrote:
承題, 但不代表應該...(恕刪)
Apple 是拿新製程的東西給全世界的消費者。並告知有可能買到新或舊製程不一定,
但至少因該會比消費者之前半年買到的Ipad2 一樣或更好機種,並且全世界公平消售。
我在台灣我也有機會買到新製程的ipad2。
HTC是拿可能大約差不多效率一樣或逼近但也許因該仍舊算是前一代的CPU的改良版給台灣的同胞
或亞州的人。你只要是台灣人,你只要是在台灣買的就沒機會買到叫ONE S 但是是用S4的CPU的
機種。
版主寫的對HTC的批評尚算中肯,但您能理解是事件中的一部份,「ONE S 可以有不同CPU」的這件事,但我相信您和我一樣不能理解:
一樣叫ONE S 為什麼 HTC 要針對「台灣」或其他部份亞州人賣核心是用次級CPU的改良品的ONE S??如果S3的改良品真的這麼好,為何不全世界銷售呢
為什麼HTC 要針對「台灣」或其他部份亞州人賣核心是用次級CPU的改良品的ONE S??為什麼??
我目前完全不能理解
我表達我自已的意見,這是主觀的:
一、如果HTC沒有將ONE S事件有個好的收尾的話,那即便我覺得ONE X真的是好機,但我不會去買。
二、我知道我只是小小的消費者,HTC不理會,我也沒則,我能作的就是在HTC沒有將ONE S事件有個
好的收尾的話,不買HTC的東西。
前陣子國內某NB大廠的平板發生GPS天線門事件,起初也是死不承認,更扯的
還偷偷在官網把規格裡GPS字樣拿掉,把消費者當白癡,結果民怨依究止不住,
後來聽說只好作個外掛聯接器補償消費者平息眾怒,但該事件屬於設計不良,
廠商後續補救措施也能給予正面評價,但這回是什麼鳥?台灣雖說薪資已倒退
到13年前水準,但不代表台灣民眾消費不起ok,還是台灣郎就比較賤,只能用
次等貨(但錢花的一樣多,靠杯),啥叫笑能一樣,拜託請不要玩文字遊戲好不好,
告訴你,笑能一樣又如何?奇蒙子不一樣啦,你廠商這回不止把消費者當白癡,簡
直就是在污辱台灣郎,沒有4G LTE可用是政府無能,不是台灣百姓的錯好嗎,你
廠商這次這麼幹,下回你在參展開出的規格表再漂亮,大家也都先打個大問號,
預購也別搞了,等上市確認規格再下手,免得又被騙一次,放羊的孩子最後的下場
是如何,你廠商心裡最好想清楚,好歹也是家國際級的公司,老闆還坐過台灣首富
的寶座,有必要把格局搞那麼低嗎?記住,賠掉的商譽是花再多錢都買不回來的,
這次的事件希望給所有台灣廠商一個借鏡跟警惕,你可以不把最好的留給國人,
但請不要欺騙國人,這是最最不能被原諒的.
如果又拿S3來充數,在消費意識高的歐美國家...
這好像是會被告的,而且還會處以逞罰性的賠償!!
HTC也很明白這是商譽...
所以最後~
就把S3晶片放在消費意識比較低的台灣
就算買了上法院告,也不見得告得贏~~~
人家有的是律師,在台灣...法律是保障知道法律的人
我本來也很想買1S...
畢竟1X對我來說太大支(HD MINI用了二年多)~
對WIN6.5的系統傷透了心!!
但手機使用上給我很大的信任感,沒什麼問題發生,
看了朋友買1X,感覺很好...就想說1S應該不錯
結果1S搞出換CPU的問題~~~~
看來,也許要再對HTC有所考慮了...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?