bankers wrote:
不要自己不知道螢幕的特性就放炮...(恕刪)
難說，有些人說一套做一套.......
個人積分：305分
文章編號：36918284
個人積分：38分
文章編號：36919297
個人積分：7分
文章編號：36919495
對廠商來說,消費者買與不買就是最好的答案與最直接的回饋,至於唱不唱衰,或是否消費者要廠商進步並不重要,更不值錢.......
個人積分：0分
文章編號：36919897
個人積分：245分
文章編號：36919927
個人積分：670分
文章編號：36920127
個人積分：0分
文章編號：36920143
個人積分：34分
文章編號：36920207
個人積分：43分
文章編號：36920545
個人積分：1358分
文章編號：36920588
bankers wrote:
不要自己不知道螢幕的...(恕刪)
看到這個回覆我整個大笑.
手上拿著一樣用 AMOLED 的 N8.然後來嫌 One S 的烙印.
這個真的太經典了.
話說我是為了換 HTC EVO 3D 開始接觸PDA的討論區.才知道什麼叫烙印.
我上一支手機是 Nokia N85.也是用AMOLED的.
但是我用了三年都沒注意到有什麼烙印的問題.
可能是N85都拿來拍照講電話.平常畫面都是全黑.才沒出現烙印.
但是智慧型手機沒事都會拿起來用.螢幕顯示的時間長.烙印的問題應該比較容易出現.
其實 AMOLED 在我買 N85 那個年代真的是好物啊.可視角度超大.
顏色真的很漂亮.也不會過艷.缺點是在太陽下完全看不清楚.
隨著技術的進步.新一代 AMOLED 也把以前的缺點也慢慢的改進了.
但是現在的 AMOLED 色彩好像比較容易過度飽和.
我想這部份要看廠商的調校了.
現在螢幕技術越來越進步.AMOLED的優勢就漸漸變的不明顯了.
反正消費者擁有越多選擇就是好事.
