說808太厚的有拿過實際的機子嗎?
為什麼不說One X 太寬了?
One X 相機的火山口就小了嗎?
要比拿起來的手感
One X 也不一定比較好
為什麼說One 就比808像"手機"?

輸了就是輸了
酸人是打電話的相機感覺只是找藉口
哪一點手機的功能808沒有了
真的要這樣分
那怎麼不說現在的觸控手機只是有電話功能的PDA
比收訊通話手感等等打電話的功能有誰比得上NOKIA的機子
去試試Lumia 800,900 就知道我在說甚麼


Nokia 808 跟 ONE X 擺在一起,像十年前的手機!


現在還有很多機連N8的等級都還比不上
更何況是808
這隻整個下重藥!!!!

Z wrote:
說808太厚的有拿過...(恕刪)


看上面有些回文實在很搞笑

808 pureview

作業系統: symbian
CPU: 1.3G單核
RAM: 512MB
螢幕: 4" 解析度360*640
厚度: 14mm
重量: 169g

以上的規格售價台幣1萬多

如果不是賣相機 我還真想不到有其他賣點

除了這點外 各方面規格皆落後於同價位的上市手機很多

且系統還是完全沒有前景的symbian

說他是一台相機帶有手機功能不為過

看到某些人的言論 果然反htc大軍很陣容很強大阿
終身代號9527 wrote:
隔壁棟看到的f2.0...(恕刪)


只針對拍照這點來說 One X 真的只有被 808 Pureview 打臉的份!

這邊也有一篇能證明One X 的拍照在808 Pureview前有多不堪 ..
Nokia 808 PureView blind test: The sum of all pixels

這篇是拿五台手機加一台相機做盲測 ..
分別是Nokia 808 PureView , HTC One X , iPhone 4S , Samsung Galaxy S III , Nokia N8 跟 Olympus E-PL2

不曉得有幾個神人有辦法看照片就知道是哪台拍的 ..
順便先說一下 別對One X 有太高的期望 ..
被打臉的還不止 ONE X 喔 ....

Nokia 808 PureView 越級打怪 5D Mark III、D800,誰輸誰贏?

"這回 digital versus 想試試看 Nokia 808 PureView 究竟有多大能耐,因此不是找1吋感光元件 Sony RX100、入門 APS-C 單眼 Nikon D3200,而是越級打怪,"

查了一下 Sony RX100 的感光元件尺寸是 1 吋(13.2 x 8.8mm),
808 的感光元件尺寸是 1/1.2"(11mm x 8mm)。


HTC一開始用似是而非的廣告讓大眾以為他的相機是史上無敵
但事實上又不是如此
現在回去仔細看看他的廣告似乎沒有半句提到史上無敵
這些訊息卻總藉由媒體傳達出來
你說這些是記者亂寫?記者不閒,他們只會照HTC稿直抄
誰說HTC不會行銷?HTC是因為不會行銷銷售量才下滑,我不以為然……
還不如說是消費者的自覺

abc75950 wrote:
只針對拍照這點來說 ...(恕刪)
Pureview厚度我可以接受 但螢幕解析度也低了些 價格又高

4100萬畫素 比 800萬畫素
當然是LP比雞腿...

4K畫素直逼 PhaseOne 相機的畫素欸
不過感光元件大小差遠了
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
查了一下 Sony RX100 的感光元件尺寸是 1 吋(13.2 x 8.8mm),
808 的感光元件尺寸是 1/1.2"(11mm x 8mm)。

Sony RX100

Nokia 808
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!