是台灣之光?還是攀權附貴?


idaiwna wrote:
派遣不只htc有很多公司都有
會用派遣的原因就是因為有太多不確定因素
當初one系列剛推出預期業績會上揚所以才會招聘派遣人員
新聞有說當初就是3個月一聘
並非任意解聘
如果htc業績持續好轉我相信這些人就有機會轉正職
我們公司也一樣陸續一些約聘的都轉正職了

買s3專利是為了應付apple的專利訴訟成功了可以節省的費用超乎你能預測的

開公司就是為了賺錢替股東負責
在法允予許下的派遣當然是合理的
有本事你就開間公司全部都不用派遣的那你才有資格說這些話
錢不是你的說的很容易
(恕刪)


我沒說用派遣員是不對的
依法行事就沒有錯
不過也別說他有多好

S3 二審就敗訴哦~ 他買來幹嘛???
股東?! 一堆股東質疑他買S3的動機呢~



S3敗訴 宏達電重新評估購併案
2011/11/23-沈勤譽
宏達電旗下S3 Graphics控告蘋果(Apple)侵權案敗訴,引發外界對其收購S3合理性的質疑,宏達電決定重新評估此一購併案,業界人士認為,宏達電放棄收購S3或調整收購金額...

DIGITIMES中文網 原文網址: S3敗訴 宏達電重新評估購併案 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=&id=0000260798_1XL8ZBS28JVLH2966DT0M#ixzz22uKubvPT

brexchen wrote:
又是個倒因為果的言論.... HTC用了台灣便宜的人工, 賺到大量的金錢. 然後再把可愛的台灣鄉親當做盤子在敲.... HTC這種吃台灣夠夠的惡質廠商, 台灣人還要相挺到何時?

我只能說因果循環, 報應不爽. 不用幾個年頭, 就見到一家惡質廠商的衰敗!!! 人在做, 天在看~~~
多行不義必自斃~~~ HTC 3好加1好啦!!!..(恕刪)

怎麼會有這種荒謬的言論
台灣工人有比大陸便宜嗎?
為何htc要從台灣出口不從大陸出口?

這樣的台灣人真的事3好加1好!

改天失業時就不要怪政府怪東怪西的

smchen wrote:
我沒說用派遣員是不對...(恕刪)

現在又改口了喔?

買S3本來就是用來自保如果今天2審勝訴的話你還會這樣說嘛?
就像你買防癌險,到老都沒用到你就不保嘛?
買車保強制險保全險,或許都沒用到
你會說這些錢來捐公益會更好嗎?


http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=5ad78999-b5ce-4ef7-9a3f-3609c3964858

宏達電稱S3 Graphics專利有效,併購是正確決定
回應(0) 人氣(345) 收藏(0) 2012/07/11 13:09
精實新聞 2012-07-11 13:08:36 記者 陳祈儒 報導
智慧型手機廠宏達電(2498)斥資3億美元併購S3 Graphics後,去年一度傳出S3 Graphics的部分專利無效,難以對抗蘋果。惟宏達電昨日宣布,已接獲美國專利與商標局(USPTO)核發的再審查書,確認S3 Graphics專利的有效性。

由於USPTO與ITC兩家機構並沒有從屬關係,兩機構職權應是平行的,所以USPTO美國專利與商標局的判定,是否對ITC產生約束力,還有待宏達電進一步對外釐清。
宏達電表示,在接獲的美國專利與商標局(USPTO)針對宏達電第6,658,146號專利所核發的再審查證書(Reexamination Certificate),已確認該篇專利的有效性。

宏達電指出,該篇專利稍早曾經由美國ITC(國際貿易委員)判定蘋果公司雖不違反關稅法,但已構成侵權,蘋果雖針對該專利另行於USPTO提出再審查要求,如今已獲得USPTO確認該專利合法有效。

宏達電對於USPTO的此項決定感到欣慰,並再次證明向S3 Graphics購買該篇專利是重大且正確的決定。

另外,蘋果在今年6月下旬也再向美國ITC遞交了一份起訴HTC公司的文件,原因是HTC旗下智慧型手機所使用的4G LTE技術有侵權專利嫌疑,蘋果公司對於宏達電的侵權控訴也沒有放緩的跡象,雙方第3季的侵權爭訟應暫時不會停止。


全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=5ad78999-b5ce-4ef7-9a3f-3609c3964858#ixzz22uLqc71P
MoneyDJ 財經知識庫

idaiwna wrote:
事實都列出來了還不認..

事實都列出來了還不認錯
如果沒htc這上繳的稅錢哪裡來?
三星會替繳嗎?還是你要繳?

該回去 吃藥了
htc1年繳的稅你100輩子也繳不起的稅.(恕刪)


我看你是把義務跟恩惠搞不清楚

繳稅是義務 三星蘋果一樣要繳.
自然人不繳就跟黃任中一樣管收
公司不繳就滾出去
不差你一個.
沒甚麼好叫囂

為母償債是吹牛皮.
我很少見過父母親去子女開的店裡買東西竟然比外人買的還貴的不孝兒女
台灣受委屈的行業不只有HTC

何以樓主關愛眼光只落在 HTC

只因自己是從業人員/股民/時間太多的鄉民?

HTC 又不是唯一台灣作智慧型手機廠商

HTC倒了 愛國者自然會轉向去asus等其它台灣廠商

其它台灣廠商機會就來了啊

如果HTC真如你所說那樣厲害 就算倒了(利害還倒?01上面唱衰真的會靈驗?)

人才 市場 都轉去剩下的台灣廠商

台灣稅收也沒損失啊 :D

重點是 為什麼非要HTC ?
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

Richard Chou wrote:
我看你是把義務跟恩惠搞不清楚

繳稅是義務 三星蘋果一樣要繳.
自然人不繳就跟黃任中一樣管收
公司不繳就滾出去
不差你一個.
沒甚麼好叫囂

為母償債是吹牛皮. .(恕刪)

是你自己才搞錯了
沒人說這是恩惠
大家只是把事實說出來
htc繳了多少稅給台灣
其中這些稅不是只從台灣內部消費賺來的有絕大一部分是出口外銷從國外賺回台灣的!
htc倒了這個市場就會變成asus?acer?
錯!絕大部份會變三星的
即使變成asus,acer好了
看看後面的標籤
made in china!
能替臺灣人創造多少就業機會?
遠比不上htc在台灣創造出的就業機會!


gfc1414 wrote:
我很少見過父母親去子女開的店裡買東西竟然比外人買的還貴的不孝兒女..(恕刪)

又一個以訛傳訛的說法
請把客製機.還有大陸不內建google以及稅率問題拿掉後
哪裡賣的比台灣便宜舉出來

gfc1414 wrote:
我很少見過父母親去子女開的店裡買東西竟然比外人買的還貴的不孝兒女

我倒是很常看到台灣父母喜歡攀附關係,要求兒女運用特權來取得好處...不給就罵兒女不孝.

也不管兒女賣外人優惠價格是為了薄利多銷...反正父母只買2件也要跟買200件同等價格就對了!
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
idaiwna wrote:
宏達電清償國債至少幾十億擬一輩子應該也賺不到的錢

台積、鴻海、宏達電 去年繳稅逾200億

我只有一個疑問,
如果還了幾十億的國債,
那為何國債數字一直在增加?
繳稅=清償國債,
這個論點我還是第一次聽到。
如果這個論點成立,
那今年我也幫國家,
清償了幾十萬的國債了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!