個人積分：0分
文章編號：39795746
個人積分：137303分
文章編號：39795960
個人積分：137303分
文章編號：39795984
個人積分：73分
文章編號：39796075
個人積分：1912分
文章編號：39798770
個人積分：5分
文章編號：39798843
歐帝斯 wrote:
導航這東西還需要花一...(恕刪)
測GPS和GPS+Glonass的差別，呃…我只能向歐帝斯大大敬禮…這部分真的很難測吧？
簡言之，Glonass就是俄國的衛星系統，因此，GPS+Glonass通常主要的訴求就是，衛星變多了，
1) 定位變快
2) 定位變準(變準和定位的演算法有關，且基於Glonass的衛星沒有出包…以往俄國的衛星沒有經費，年久失修…現在我不清楚就是了)
但坦言之，現在在空曠的地方，即使是gps only，定位還是很快的…當然，有agps的輔助下，更快…
所以我個人認為，在空曠的狀況下，測試意義不大，因此，討論的topic應是
『在非常惡劣的環境中，定位是否快速、準確？』
由於要在『非常惡劣』的環境下做測試，許多因素皆要考慮進去，在系統面(即單純拿手機)做測試，會面臨到一個很大的問題是，『如何避免不同天線、位置造成結果的誤差？』，因此，通常這類實驗，會透過實驗室的儀器和一些特殊設備，讓兩個系統(gps, gps+glonass)，共用天線做測試…
所以，我個人的結論是，這部分要歐帝斯大大做測試，真的太強求了…
當然，若歐帝斯大大認為還有其他方式可以做測試，那就當我沒說好了，呵呵…:-)
個人積分：599分
文章編號：39799099
個人積分：79分
文章編號：39799495
個人積分：2分
文章編號：39799678
個人積分：48分
文章編號：39799769
