「[快訊]HTC J Butterfly實機細節照曝光」有改圖情事，編輯部已進行調查

嘴炮大帝

5分

21樓

嘴炮大帝

個人積分：5分

文章編號：39971143

君子愛財取之有道。
01是商業網站是事實，但賺錢之餘也要兼顧公正。

不要昧著良心做事，淪落為走狗，
今天公信力已受質疑，就快改正，重新建立網站口碑！

別把消費者當笨蛋，尤其是台灣人絕不像外國人那麼笨。

2012-11-21 12:48 #21

Black Balloon

15分

22樓

Black Balloon

個人積分：15分

文章編號：39971161

小的不才，冒昧問一下，各位這麼氣憤的在講"改圖"，請問是哪張圖被改了?改成什麼鬼?
改圖對評測公信力影響很大，大則甚至有毀謗嫌疑，但小弟對整件事情的經過有這麼點有看沒有懂

應該也有很多人跟我一樣沒跟到訊息不太懂大家在講什麼吧?

哪位大大可以圖文並茂說明一下

2012-11-21 12:49 #22

vero.chen

224分

23樓

vero.chen

個人積分：224分

文章編號：39971254

Michael Li wrote:
各位網友大家好，我是...(恕刪)

哎呀呀,雖然改圖不對,但我覺得並不會嚴重影響評比的結果(Note2像素密度最差是事實)
Hana Lin畢竟還是辛苦做了測試,希望大人手下留情啊~XD

2012-11-21 12:53 #23

koko22022

124分

24樓

koko22022

個人積分：124分

文章編號：39971270

Black Balloon wrote:
小的不才，冒昧問一下...(恕刪)

圖文並茂的都在蟲洞裡了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3061237&p=2
可以重第二頁開始看
看完再看這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3060358&last=39967924
現在開始戒嚴了喔
千萬不能說01的不是
不然就是直接進蟲洞

2012-11-21 12:53 #24

boogieman

68分

25樓

boogieman

個人積分：68分

文章編號：39971286

我相信Hana是一時欠考慮忘了評測資料除非有錯不然應該保留原貌加助補充並且可以的話不要急著改跟編輯部討論改怎麼補測加測比較好

依照Hana每篇回覆網友關於JB的回答我願意相信他對hTC手機或Samsung手機沒有喜好偏見的有過改之大家就高抬貴手

兩點建議給站方:
* 站方發文請加上審稿人或責任編輯，發文修改多一人審核把關
** 由手機開始建立評測項目標準跟方法，統一所有編輯的評測方法與水準，去除不客觀的影響因子

請站方參考之!

2012-11-21 12:54 #25