這就是為什麼蝴蝶機電池容量只有2020ma的原因

fonestock wrote:
5吋機,個人覺得電池...(恕刪)


對你來說也許厚度不重要,這是你一個人的感覺.
但對開發者來說, 他們要面對的是數萬數十萬的使用者.
對厚度增加1mm都很在意的.

我想電池拿不出來的原因就是因為厚度的問題.
要做薄, 就得把電池的厚度縮小.
電池厚度要縮小,那電池殼和電路板都要大改造.
那把電池鎖死在裡面, 總比拿出電池出問題來的好多.

要做薄,電池又要可抽出來,
那就是把電池做成後蓋.
但這要手機的成本提高,
但又不能反映在手機價格上.
手機廠也不怎麼願意吧.
ROBOCOP123 wrote:
我從來不認為 是 重...(恕刪)

有長期使用過180g重的手機嗎? 我有, Desire Z就是180g, 使用近兩年, 下一部絕對不再買這麼重的手機。拿起來當然沒問題, 但時間久了, 很多情況這180g都是一種不便。
而且180g與140g看起來只有40g差距, 但在手上的輕重是相當明顯。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
這是因為蝴蝶的配置是螢幕+電池+機版.不是螢幕+機版+電池
電池在中間能使重量平均分配.且電池變薄了.
所以容量變小.但這顆是跟IPHOME一樣的高效能電池.所以續航力不會低到拿裡去
且電池置中也能降低手熱度.因為熱源遠離接觸面.傳導的熱也降低

inceredible one wrote:
這是因為蝴蝶的配置是...(恕刪)


說實話, 電池不會比主機板燙.
會覺得電池燙是因為主機板的熱傳到電池上了.
BF這樣設計的確有點...可能有他們的考量吧.
fonestock wrote:
面板尺寸都已經到5吋,電池連2500都不到....有需要這麼省嗎?
省厚度,省重量.....是可以省到有感嗎?電池倒是多個500就很有感了~~

若不耗電,幹嘛裝那麼大的電池?不能只看電池容量,實測才知能撐多久時間,
晶片/CPU每家都大同小異,鋰聚電池容量密度也有限,續航力主要差在面板,

過去三星用AMOLED的手機,硬是比HTC或其他品牌用的面板要省電,
HTC沒有自有面板廠,其他廠商在成本/規格也沒法跟三星匹敵,就讓三星手機坐大了!

智慧手機要省電,必須要靠面板製程,HTC蝴蝶機不知是哪家面板?
HTC蝴蝶機最先在日本上市,用三星面板的機率很低,
懷疑是某日系手機面板廠"龜"那麼久後,才一吐怨氣把三星手機面板規格幹掉?

目前能量產 5"解析度1920*1080有Sharp 和 Japan Display,三星可能要等明年..
Japan Display是Sony+Toshiba+Hitachi+日本政府官股(INCJ)合資設立的新公司。
業代殺手,斷人財路!

apa1102 wrote:
有長期使用過180g...(恕刪)

有耶~~ 我現在就是拿NOTE 2 但我感覺不出來 有多重~~
每天使用量也很大 光是 捷運通勤 一天就近兩小時
今天還拿著他 跑完半馬~~ 也不會覺得 重量會有差!!

啊~~我知道差在哪了!! 掉下去時 180g 肯定比140g 容易爆螢幕!!
所以 我應該買個保護殼才對~~ 但都找不到喜歡的!!

ddsdds wrote:
蝴蝶機重量140克N...(恕刪)


雖然不知你想表達什麼
但仍推一下…

打字辛苦了~~~
個人估計重量跟拿起來的手感有差.
重量很重要

尤其是戴上一隻潛水表時


什麼都好...就是電池技術沒在進步

碳鋅電池..鎳鎘.鎳氫..鋰聚化合物..鋰鐵

鋰物質電池..發展因該也超過10年了吧!!

難道沒有新的科技..可以代替鋰物質嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!