HTC Butterfly 的拍照成像品質已經水準之上了

阿布拉尤 wrote:
我跟CZH大一樣
拍出來都會有點霧霧的
設定上也都是強制ISO在100而已
版上真的不少人能拍出很清晰的照片,厲害

如果不嫌麻煩的話
回家後把照片抓出來
隨便用哪個繪圖軟體或是照片修整軟體
把對比稍微拉一點、銳化加一點
畫面的感覺就會很不同喔~ ^^
cubird wrote:
這張只有進NX2加一點對比,多一點飽和度,稍微銳化一點就是您看到的"修過的"圖囉~

明亮、對比、銳化度、飽和度都須可以在軟體端調整,當然也包括了移除塵點,這目前也是國際上的攝影比賽普遍接受的作法...(恕刪)


不知道版大拿修過的圖想要證明什麼?

這是作弊吧?


cubird wrote:
明亮、對比、銳化度、飽和度都須可以在軟體端調整,當然也包括了移除塵點,這目前也是國際上的攝影比賽普遍接受的作法...(恕刪)


你這說法似乎不大對~

國際上攝影比賽普遍接受的是機身功能本身的調整

而非後製

用NX2算後製了吧?


其他人看法如何?
pcian wrote:
你這說法似乎不大對~

國際上攝影比賽普遍接受的是機身功能本身的調整

而非後製

用NX2算後製了吧?


呵呵~
尼康國際攝影大賽夠算是國際一年一度的大賽了吧?
您可以去參考一下他的競賽規定喔?

我把2012-21013尼康國際攝影大賽比賽規定中的關鍵句子抓來給您參考好了:
可合理使用後製軟體調色編修,但不包括合成。
投稿作品必須為原創,不得曾經在其他比賽中獲獎,或具備商業用途。


再一個好了~
國家地理頻道攝影大賽(National Geographic Photo Contest )(這是超國際級的了吧)
關於影像的編修規定:
DODGING AND BURNING: Dodging (to brighten shadows) or burning (to darken highlights) is fine, but please don’t overdo it. Your goal in using digital darkroom techniques should be to adjust the dynamic tonal range of an image so that it more closely resembles what you saw.

COLOR SATURATION: Just as with dodging and burning, your goal should be to make it real. Please avoid significant over- or under-saturation. A lot of photographers make the mistake of over-saturating color, making their images look cartoonish.

SOLARIZATION, MEZZOTINT, DUOTONE, ETC.: These are discouraged as being too gimmicky. There are a myriad of alteration "filters" available in digital photo software; try not to be swayed to use them. They may be cool and fun, but they won’t help you in this contest.

BLACK-AND-WHITE IMAGES: Acceptable

CROPPING: Acceptable

STITCHED PANORAMAS: NOT Acceptable

HIGH DYNAMIC RANGE (HDR) IMAGES: NOT Acceptable

FISH-EYE LENSES: Unless used underwater, they are NOT acceptable.


如果覺得兩個比賽還不具代表性的話
請隨意搜尋一下國外的國際性大賽
目前幾乎都是這樣的規定了
只有我們台灣那些還被少數團體把持的比賽
才還停留在那些不符合數位時代的規定裡.......
這已經是另一領域的話題了,不想在這邊太深入討論......
現在的比賽應該是在看構圖了
就算你修圖把顏色修的再怎麼漂亮 構圖差照片也不好看
限在國際的比賽應該只要不無中生有
看色調怎麼調都行
只是有些家的相機原廠色調是別人要調也很難調的
原來所謂

"HTC Butterfly 的拍照成像品質已經水準之上"

是指還要再修圖......
cyuji2004 wrote:
原來所謂

"HTC Butterfly 的拍照成像品質已經水準之上"

是指還要再修圖......


這樣的斷章取義也能來酸....
好吧~ 那我就認真回答老兄一下

對啊!
就因為蝴蝶拍出來的品質不是 "非凡"
僅僅只是在 "水準以上"
所以還需要稍微修修整整才能達到自己滿意可出圖的等級囉~

話說小弟用DSLR FF機拍出來的圖也都還是需要修圖呢~
竹北燈會
iso 100
(16:9取消掉)
其它都自動





外加閃光燈


修圖+縮圖……這……很難說服人……
還是親自去摸試用機才不會後悔吧……

cubird wrote:
這樣的斷章取義也能來...(恕刪)


稍微看了一下其他樓層的"真實照"

原來要修圖後才能到水準之上...

下一棟就會拿新一調完曝光和白平後
說~
HTC NEW ONE的拍照成像品質已經有三四層樓那麼高

修圖+壓縮...誰無好圖?
N73就可以達到

cyuji2004 wrote:
原來所謂"HTC B...(恕刪)


蝴蝶拍照真的不錯...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!