sandr1983 wrote:
新聞稿有說到 更換麥...(恕刪)
既然打出HDR 錄音就要做到阿
不然要有補償
就看未來真變更零件
假如沒有其他應變措施
又發現無HDR 錄音
那就有申告消保官的證據了!!
現階段應該不會換廠商
會由意法自行去解決吧
個人積分：6896分
文章編號：43385029
個人積分：10分
文章編號：43385129
da horse wrote:
可惜？前陣子音量鍵掉...(恕刪)
就是有關注才會看到那個掉漆苦主的文章阿~~
記得整個討論串最咄咄逼人的是 HTC 某些激進的版友吧~~~
(拍圖 > 發票 > 約見面 > 攝影. 什麼都來 什麼都不信 什麼都質疑)
當時只是看不慣版上有一群人老愛另外開文模糊焦點攻擊苦主
苦主也真夠厲害, 有求必應~~~, 自助人助
我也才能幫忙貼一下苦主 PO 的連結 跟 圖 幫助大家了解事情
整個討論我都在跟苦主還有網友說
理性溫和討論, 就不會被有心人士利用或威脅
集中資訊, 貼貼連結就可弭平爭議, 讓新的版友了解事情的真相
不需要無謂爭辯.
da horse wrote:
相關保固若無法履行...(恕刪)
這個不能發生吧, 怎麼可能不履約?
我看你比我更不相信 HTC
bluemenco wrote:
既然打出HDR 錄音就要做到阿
不然要有補償...(恕刪)
這個倒是沒想到
當時只想到會不會保固斷料造成維修的曠日廢時
(設計被變更, 變成一定是整個基板換)
保固上是不會有問題
(有問過HTC客服了, 說是有一年保固)
不過會被換料應該是避免不了的了
補償? 我覺得降價比較有吸引力
(手機錄音? 個人是超少在用的.)
個人積分：235分
文章編號：43385234
個人積分：10分
文章編號：43391416
個人積分：10分
文章編號：43391760
個人積分：10分
文章編號：43394558
new_guest wrote:
理解錯誤......(恕刪)
我的確是不大了解
才會對日後的保固產生疑慮
(目前HTC客服已經有回應 說是保固一年~~)
關於這次訴訟這件事, 又找了一下文章
http://yowureport.com/?p=5994
HTC 官方 Blog 發表... 結果這是別人的技術
文中也提到
Nokia 此次的訴訟 雖然被判違約、遭受禁制令的是 STMicro，但 Nokia 的新聞稿完全衝著宏達電來。
====
拿別人的東西來用
就是要有授權使用
看來 HTC 真的睡著了
(還是被擺一道??? 如果是的話 下一個供應商應該就不會是意法)
個人積分：40分
文章編號：43394782
個人積分：307分
文章編號：43395063
個人積分：235分
文章編號：43396500
中和小黃 wrote:
講著講著,錯又回到hTC頭上
明明錯的是ST,htc怎麼會知道st和nokia簽的是什麼約
是在高潮什麼
說實在的
錯在誰....有時候還真是難以判定
瞧瞧HTC Blog對於這個麥克風技術多麼的引以自豪??
http://blog.htc.com/2013/03/htc-one-distortion-free-recording/
這麼重要的突破性技術
對於供應商是不是該嚴加把關
疏忽了吧? 還是其他? 不予置評....
我只想要拿到品質一樣好的麥克風, 管它是什麼新設計...然後趕快出貨給我就是
個人積分：307分
文章編號：43397680
