victory2000 wrote:充電電流是手機決定的...(恕刪) Yes, New one當然有可能限在1A.就算1A充到飽, 差不多也只要3 個小時...手機剛開始充電會是定電流(CC mode), 如果充電電流過大, 因為內阻會變太燙..傷害電池不能超過1C 充電, 是電池廠商warranty的規格
cota54441 wrote:0-90%大約2小時 90-100%要一小時充入電流 大約900mA-1000mA重點是後面10%慢很多 應該是要保護電池吧恕刪) 因為充到後期是所謂的定電壓充電, 用小電流慢慢充才可以把電池充到飽...鋰電池的特性就是這樣...所以廠商會叫大家第一次充久一點, 因為在做battery learning 讓小電流充飽, battery monitor 才會得到一個準確的最大電池容量值...
himan.chen wrote:因為充到後期是所謂的定電壓充電, 用小電流慢慢充才可以把電池充到飽...鋰電池的特性就是這樣...所以廠商會叫大家第一次充久一點, 因為在做battery learning 讓小電流充飽, battery monitor 才會得到一個準確的最大電池容量值......(恕刪) 原來是這樣,感恩!
himan.chen wrote:Yes, New o...(恕刪) 基本上HTC目前的手機都是限流在1A原廠的充電頭都只給到1A所以理論上new one從零充到飽大概三小時跑不掉看起來好像不慢,但快慢這種數據我想還是要用比較的事實是HTC目前就是充得比它對手慢不少SONY給到1.5A....三星更猛給到2AHTC相較之下充電真的慢很多=.=剛好HTC又不能換電池,電池也給的相對小某種程度上還滿讓重度使用者頭痛的雖說HTC本身的調校很不錯,續航力其實也OK但若搭配上快充或是可換電池其中之一,我想會更加出色對手都給到這樣的充電速度,我是不知道為何HTC要死守1A啦當然我相信1A和2A這樣子充下來1A的電池衰退速度是會比2A的慢但這種差距恐怕要一兩年以上的累積才會有一定程度光是每天省下來的時間就不知道有多少了還是希望HTC至少給到1.5A的速度吧
kyo06 wrote:基本上HTC目前的手...(恕刪) 會不會是 用1A充,手機跟電池壽命會比較長?HTC 自己也說了,支援新的快速充電但 俗語吃緊弄破碗,揠苗助長不管怎樣,還是看一下電池跟手機的規格限制吧超過規定話,容易燒掉
ws910156 wrote:會不會是 用1A充,手機跟電池壽命會比較長,...(恕刪) Yep, u r right!電池有內阻(R),充電電流愈大, 消耗在內阻的功率就愈大 (P=IxR)這些功率消耗就轉換成熱能(we call it heat dissipation), 讓電池發燙!電池愈燙, 壽命就愈短瞜....so, it's a trade off.
ws910156 wrote:會不會是 用1A充,...(恕刪) 是的,我也提過我絕對相信1A的充電速度不管就電池壽命還有容量的衰退程度來說都會比2A充電來得理想但問題是其差距有多少,要多久時間才能體現??印象中之前有一篇報導,某機構做過類似的實驗經過模擬一年的長時間充放電比較後2A充的電池容量大概比1A的少了5%一年的時間,5%的差距我是不知道大家會怎麼去選擇,但我一定選充得快的方案另外三星和SONY的技術會比HTC差嗎??我相信不會他們都敢用到1.5A甚至2A了HTC為什麼堅持要1A??我想這是個值得討論的話題但我真的看不出來堅持的理由
kyo06 wrote:是的,我也提過我絕對...(恕刪) 同意樓上的說法~而且不要跟別人比~跟我老婆的蝴蝶比就好~蝴蝶充電也比新一快雖然快不多 2.5小時 VS 3小時可能因為電池大小OOXX....但是使用者的奇檬子就是...不好~日本人很笨很保守~SONY都敢用1.5A了 HTC怕什麼??難道就為了原廠旅充不願意改版嗎??