其實mtk和htc合作互補性很強。
mtk的6589性能比華為的k3v2強。但華為硬把k3v2塑造成高階cpu,採用k3v2的基本2000元人民幣,但是6589僅僅是千元水平。這次紅米的影響很大,原因是不僅採用了6589的cpu,而且不會減少配置,陀螺儀等2000元上的配置基本都有,這在過去中華酷聯的mtk手機上是不曾見到的。又有miui的夾持。售價又很低。
mtk的cpu用過的基本是正面評價的,符合移動處理器的潮流。省電,不發熱,信號也不錯。聯發科面臨的主要是通訊專利。wcdma和cdma要交給高通手機成本5%的專利費,但td是不需要向高通交專利費的。這種專利對於mtk不是問題,大陸的3g還沒有普及,即使2.5g仍然會有不錯的市場。

Liushihua wrote:
我有說這幾家打入歐美...(恕刪)


哈哈,怎麼第二頁就開始嗨起來了!!

1,MTK不過美規不是因為看不起他,這要說起來可能十頁都不夠講,
2,紅茶、紅海、發哥,這三家會不會合作也不是簡單兩三句就說的完,
他們的仇可能比對三星還大!!想合作?哈!!

Liushihua wrote:
我有說這幾家...(恕刪)

所以用了mtk方案就是打不進歐美一線電信商,那你到底在跳針什麼?
comn Kali wrote:
wcdma和cdma要交給高通手機成本5%的專利費,但td是不需要向高通交專利費的...(恕刪)


中國市場開發還不到50%,就已經是世界第二大經濟體了。
如果是我,人力有限,我才不會多花心思在美規上面咧。


alphatop6238 wrote:
所以用了mtk方案就...(恕刪)


這是MTK想不想要的問題,不是可不可以的問題!!

alphatop6238 wrote:
所以用了mtk方案就是打不進歐美一線電信商,


用MSM8225Q或是MSM8225也打不進歐美電信商阿?

那用MTK打中低階有差嗎

那你到底在跳針什麼?

alphatop6238 wrote:
所以用了mtk方案就...(恕刪)

所以我說為什麼打不下歐美市場就不能採用呀?
歐美市場就留給高通線產品
是我說話這麼難懂嗎?
做出一款產品一定要全球賣嗎?

samiamb wrote:
HTC現在不就是歐美...(恕刪)


Lsamia大大,你好像很關心HTC喔
最近負面新聞出現之後,看到你在01又重出江湖
有種熟悉的感覺阿。
jslee0119 wrote:
Lsamia大大,你...(恕刪)

你要不要看我去華為版說他的p6是民族企業機戰到被回報?
我就只是單純的炒股族,
你不說我還沒想起來,上次在這版戰的時候提到的例子-聚陽紡織
那會他股價是100,現在是160
你有沒有賺到錢?

Liushihua wrote:
你要不要看我去華為版...(恕刪)


我不是在講你,我在講samiamb
如果你PTT和01都有逛就知道他是誰,喜歡幹什麼。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!