sony 這是次徹底的輸給HTC了

拿一個低光源下比ZU亮,就整個HIGH起來了,
低光源下比較亮 等於 夜拍比較好呢?
別人都說明了 單一功能比較 低光源環境

H粉放大後就是變 徹底輸了?畫素高低不重要?品質很不OK?
請問哪個你說對了?別人達人真正要說的是低光源環境比較好你反而沒提到半個字眼?
這才是 HTC 相機新技術強調的點不是嗎?都搞不清楚贏的點在哪裡?

哈 這跳躍式的思考真的是太棒了~
那我也來照樣學樣吧,

自己去看歐大分享文的比較評測,連結點我
看一下別人拿出統計資料,更多的人還以為S4拍出來的照片是ONE的呢,
結論就是大家都是盲猜~成像哪個好哪個壞沒幾個人分得出來,
真的確定HTC ONE的拍照比較好?但可以跟你肯定的是放大比細節HTC ONE絕對最好猜~


順便看看後面幾頁有拿出觀點人的評論吧,那種拿不出關點的盲目支持的可以無視,
我想也只有H粉會以為自家相機好了,
還一堆人看到公布答案後才趕快轉舵?

而且比較亮比較威嗎?上面連結請點第一頁歐大分享照片,

請去看看HTC ONE的這三組照片,亮到整個嚴重過曝呢,
1D左邊小圈圈只有HTC ONE過曝,5D和7D亮得很大很誇張,
你們很喜歡這樣風格的照片,比較亮就整個開心成這樣....

能告訴我這樣比較下是在開心什麼嗎?拍出來比較亮(還嚴重過曝)=夜拍好?

至於其他比較如比細節我想不用多說,別說SONY了,其它家手機也比不上不是嗎?
這樣比...不無聊嗎?

怎麼不比cpu?

怎麼不比防水?


對了 好的手機就是要發光發紫嘛!!

那這樣比HTC大勝!!
說真的,我很真的第一次看到這種搞笑的比較方式,傻子才相信用翻拍的圖吧?
要比較才應該用拍出來的照片才有意義吧
洪浩人 wrote:又不是功能手機
以照相比較?
從效能來看


這位大大,你的言論讓我覺得頗好笑的。Sony ZU是採用最新的CPU,時脈還高達2.2GHz,如果採用這樣的CPU效能還輸給上一代的New One才好笑吧!
這樣只會証明Sony軟體調教差,給個強大CPU效能跑分還輸給其他廠商。

Sony自動拍,的確是那樣
可是明明就也有夜拍模式
也不至於差的那麼離譜

也且3倍感光也只是好那麼一點點
"太陽出來"還不是魔鬼退散
隨便一支中高階8mp都比4mp
細節保留來的多。
原創最高 wrote:
最近一直在其他版看到使用者寫說 sony的zu 照相品質很不ok

心裡一直納悶 sony不是做相機的嗎 怎麼會這樣呢

這次又看到達人蛋蛋大的比較文



我想 這次HTC 的 照相 技術真的似乎是不錯,
大家不要再有像素的迷思了

不過我想 等下又有一堆人會來故意推紫光任務了....



照片有疑點!
ZU的照片為什麼要避開左邊日光燈光源????

我合理的懷疑,蝴蝶S那張左邊有開日光燈,ZU那張左邊沒開日光燈!
兩者地板陰影不一樣!
其實我很在乎其了手機的硬體規格外~就是手機的質感,這次的Z是因為整個握起來太大且手指無法全部碰到,因為是正正方方的,感覺手感不好,另外NEW ONE的手感不錯,且為鋁殼,雖說不錯,但若擔心鋁殼刮傷,又要加裝手機殼,整個金屬質感又不見了,還不如用強化玻璃,雖然我不知道強化玻璃在地上磨一磨會怎樣,或者邊角掉落地上是否會破裂..........因為我的Iphone5常常掉到地上,我手殘....嗚嗚嗚
HTC就快要像SONY那樣在安卓賺不到錢了 到時都是輸家吧.........
至少SONY的手機沒有紫光吧

如果樓上說的是真
HTC不就是黑暗行銷
巧克力終結者 wrote:
ZU看起來有紫光喔

這樣會被說抄襲咧
這次H粉怎麼沒有來護航勒.每台手機主打的東西不一樣.是拿來比什麼.
ttlinker wrote:
照片有疑點!ZU的照...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!