mhfang wrote:HTC在全球已經有一定的知名度了,為何還要浪費這支廣告來加深大家對HTC這品牌的印象呢? 台灣人的自我感覺良好?HTC在國際上,感覺就像是台灣在國際上的知名度。這樣你就懂了..如履薄冰阿!
ErazorX wrote:華碩那個 Fonep...(恕刪) 英文版的對白和台灣版有些不同講完電話,台版的黑猩猩是說"還好有FONEPAD,讓我可以維持家庭的幸福(對觀眾說)"英文版則是..."誰是森林女王啊~(對老婆說)"這也反映了文化差異...
deanwish wrote:版上、各大網站、新聞...(恕刪) 其實, 我覺得只要在復仇者聯盟. 最後面打完那邊讓鋼鐵人在路邊休息. 拿起 htc 的手機來打給小辣椒, 就100分了.不用拍一些有的沒的,還要猜的廣告. 這不是要拍奧斯卡的劇情啊 ~~
這廣告一看就知道不是針對台灣市場拍的是強化各地使用者對於htc這品牌的印象有種類似洗腦的作用類似街頭大大的商標mark大明星+無俚頭+重複出現htc怎麼會有人還以為這是推銷某一款產品!?台灣大多數人的腦袋永遠只會想到廣告=>要強調產品特色就像最近很強力放送的勳風冷氣機廣告之後應該還有很多新形態廣告拭目以待吧
中和小黃 wrote:one X在跳下去的瞬間應該就飛走了 聽說當初主導這則廣告的"老臣"倒是真的被逼走了廣告嘛,- 普羅大眾看得懂、好看、有笑點->引起討論->曝光率高->產品大賣->提昇形象->花個十億也值得- 小老百姓看沒有、不好看、不好翹->沒人想討論->曝光率低->產品賣不動->都沒賺錢了還有形象嗎?->就算只花一億也不過是打水漂
fatty wrote:當使用過HTC手機的人才看得懂HTC的廣 當一個打從心底討厭hTC的人,會看得懂這個廣告嗎?一個打從心底討厭hTC的人,會覺得這個廣告好嗎?這是部分令人值得深思的問題。在者,這廣告真的不好嗎?看了國外的評論,好壞接有。但是從水管上的評論來說,至少是10:1,喜歡的是10討厭的是1。有的時候臺灣人是不是太以自我民族為中心了呢?凡事都看臺灣評論,而不是多看他國的評論心得,這樣是不是太井底之蛙了呢?
mcrchang wrote:我覺得台灣這兩個品牌...(恕刪) 三星 跟 蘋果的企業規模 恐怕ASUS+HTC都還比不過吧中鋼+台塑+鴻海+台積電+ASUS+HTC+聯發科+中華電加一加或許可以一拚HTC的困境其實還是源自於人事吧台塑關係企業嘛做人永遠比做事重要