有什麼證據能證實可換電池這個功能對銷售手機有實質性的幫助?
我只看到...大大們說很多人...卻又沒實際數字...大家對於"很多人"的定義又不太一樣..可能我們使用者覺得週遭朋友超過10個就算很多了...問題是對hTC來說...採樣可能要用萬的單位來計算才能算是多...或者十萬...(這我不知道,我沒在hTC工作)...
這...小弟真的很困惑...是否手機能不能換電池真的那麼重要嗎?
PS: 小弟用過iPhone...Note2...NEW ONE...只差SONY跟NOKIA還沒買過而已了...=.=
ohiuboss wrote:
小弟現用N2,因要準備給老婆故看了ONE MAX許久,雖然想買但是電池續航力卻是煩惱許多,有人說帶行動電源呀,可是男孩子很少帶包包,口袋裡鼓一塊多難受,因此帶電池,可是高階機種卻是不容許,HTC你不會替你未來的消費者想一想嗎,如果HTC ONE MAX可以換電池,我相信有更多的人投向你HTC.
edisonhour wrote:
我讚成!
的確! 從ONE X 開始,旗艦級的HTC沒有一隻可換電池!
周旁的朋友,很多是不能換電池才選擇他牌的。
記得mobile討論區有個網友說得很好: 「好的不學,學iphone」!
手上的新一,每天都躺在一個地方,插管、通腸幾小時…不能動! 真煩!
有人一定會說:「睡覺時充不就好了‧‧‧‧‧!」
但是……那有那麼剛好每次都是睡覺前剛好沒電?
ohiuboss wrote:
那他市占率變得低是假的
有問過可換電池的需求
真的很少嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎
滷智深 wrote:
我也覺得有換電池比較好.micro usb品牌太多.USB一直插拔, 插座也是有壽命.插拔久了, 一定會容易鬆脫.
所以不建議一天到晚插拔來插拔去.還是可換電池方便多了.(恕刪)
那你一直拔背蓋就不會鬆脫嗎,而且你為何不用原廠的
換電池在台灣很興盛,很奇怪,到底是消費者的需求,還是生意人的需求啊(炒作)

歐美國家就很少這樣做,從傳統手機開始就是這樣了,不會每天在那邊拔電池

初一拔電池,初二拔電池,初三拔電池,初四拔電池,初五拔電池......
台灣在用傳統手機時,都買好幾顆電池在那邊換
現在想想,你不會感到頗好笑的嗎,拜託傳統手機需求是有那大喔,反觀現在
所以之前有人炒作!? 所以現在是要延續"傳統"嘍