希望HTC Sense 5 ＂電話＂程式能更改的更好用一些

63分

21樓

個人積分：63分

文章編號：47717658

目前用鍵盤智慧搜尋時還要按左邊的『xx個符合項目』才能展開，我的確認同這個有爭議！
sense 4+則是直接顯示在背景，但sense 5背景是顯示大頭照...
大頭照跟直接顯示符合項目，孰重孰輕？
另外樓主講到另一個重點了...
快速撥號根本就是盲按！
當你設了7個8個，真能知道誰是設幾號數字？
撥打前還要點三點選單進去確認？
現代人都很忙，要記的事情太多，不會想去背這個...

bhis

52分

22樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：47717792

桌面放一個小工具，樓主的問題全部都解決了，
至於其他的，就留待htc看會不會改囉。
習慣?個人認為...說這玩意重要，好像又不值一文錢?
智慧型手機出現也才多久，以前那種按鍵式手機的注音打字方式一堆人都忘光光了。
剛開始一堆人也喊著，要以前那種按鍵式的模式，現在的鍵盤不習慣，現在呢。
iphone之前注音子音母音分開，那種奇怪的排列大概1星期就習慣了，
後來重Android手機電腦鍵盤式的排列，2天就習慣了。
這就是習慣囉。

newplaza

63分

23樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：47717854

建議樓主將通話記錄改成最近通話。
最近通話的邏輯是統計當天跟某人『總共』有幾筆撥接次數，以藍色數字顯示，箭頭及時間則是當天與該人最後一通的記錄及撥接時間。
不是以『單一通話記錄』來顯示，而是『人』。

newplaza

63分

24樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：47717910

一個UI好不好用，直不直覺，是有數據跟使用者行為可以統計的...
例如使用者最常按什麼按鍵進入？
要進入幾層選單才能執行完畢？
要點按幾次才能執行完畢？
左撇子右撇子使用差異在哪？
使用者容不容易找到該設定在哪？
按鈕尺寸及配色是否容易辨識，點按？
轉場動畫顯示方式及時間會不會讓人有視覺疲勞效果？
人眼由左到右還是由右到左辨識居多等等...
不能歸咎到習慣...

bhis wrote:桌面放一個小工具，樓主的問題全部都解決了

Jamlu39178

272分

25樓

Jamlu39178

個人積分：272分

文章編號：47718257

cktw wrote:
如果我80%都是固定...(恕刪)

那你的需求應該是.... 放一個我的最愛或者群組聯絡人小工具在桌面上！

我個人就很喜歡一點開電話APP就是撥號按鍵

這樣對某些人是一種簡約，對程式也是一種簡約。

另外有看到不喜歡左右滑動切換頁面的設計，但是... 這是繼Google推三天王HTC照此修改後另一個被罵的點XD 左右滑動切換最初也是Google在Android4.0開始後出現的功能。

newplaza

63分

26樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：47718561

原生Android 4.4也取經sense 5了。
4.4你在程式集或app頁面下按房子鍵，已經不是回到桌面你自設的首頁了，而是你最後一次停留在桌面的頁面。

Jamlu39178 wrote:

那你的需求應該是.... 放一個我的

springc

9分

27樓

springc

個人積分：9分

文章編號：47718576

喔!我希望HTC不要亂改
我用的很習慣也很好用了~

生死有命,富貴在天

newplaza

63分

28樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：47718729

我疑惑的是為什麼有的電話號碼又不完整顯示，要三個點...
有完整日期且多通撥接記錄的，就會有三個點。
這樣從通話記錄要報號碼給別人還要長按進去檢視。
莫非是不想要電話號碼跟日期疊上下？
還不至於視覺錯亂吧...

up2u

2906分

29樓

up2u

個人積分：2906分

文章編號：47718868

習慣是可以養成的，像我就非常習慣『智慧搜尋』，常聯絡的也是那幾位，平均按兩鍵就能找到正確的聯絡人撥出電話，少數可以一鍵就撥出了…

或者你也可以安裝『賽微語音命令』這套辨識率極佳的app，連手機都不用碰，對著藍牙耳機說要打給誰就行了

newplaza

63分

30樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：47719063

我另一個好奇的疑問是，當HTC團隊在人機介面開發中或接近開發完成時，除了內部人員的測試，試用，有沒有廣泛的觀察或請power user做測試？
當然機密外洩是一個嚴重考量，但是光靠內部人員測試會有不夠全面，閉門造車的感覺，而且內部測試人員會不會有包袱？不好意思講？還是內部測試人員根本細節觀察度不足等等？
工程師思維有時就跟一般使用者是有差異的，此差異不是在說誰對誰錯，而是全面性不足。