RVP100F wrote:
聯發科光是定位不行...(恕刪)


資料該更新了

聯發科定位能力差,是2013年的事

去年就不錯了
我比較看好MTK的E9

不論嘴上說810強不強,事實上比分是輸MTK

而且M9發熱缺點在MWC有被提點出來

MTK則是早已改善GPS的缺點且延續著省電高效能和低熱的優點,再加上2K

更何況MTK晶片是完全Taiwan製造,台灣聯發科設計台積電製造

一樣在花錢買不如買個好手機又給台灣人賺

支持台灣好貨促進台灣經濟就是要買E9啦
比CPU效能的話,看圖BJ4

MT6795

S810
Electrical Engineer

xmanhman wrote:
我比較看好MTK的E...(恕刪)


MTK 這間公司可是匯集了這十幾年來台清交所有畢業最頂尖的畢業生, 還有好幾處國外的研發中心.
2014年度是全球排名第三的fabless 晶片設計公司, 僅次於Qualcomm與Boardcom.
晶片實力從落後高通好幾年, 到目前約半年的差距. 早非吳下阿蒙. 台灣人無須妄自菲薄
支持htc不支持MTK

這到底是什麼愛國心理?
★小哆啦醬☆ wrote:
支持htc不支持MTK
這到底是什麼愛國心理?

我從沒看過這兩家公司用愛國當宣傳訴求...
只有激進粉絲或有心刻意挑起大眾反感的人才講。
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
高通的會比較好 MTK據我所知是COSTDOWN過的 而且都是外銷大陸 大陸產品都沒有在過安規的
高通包CPU和RF技術整合度較高 相對價錢也不便宜
所以HTC賣的比別家貴是有理由的
結論就是高通大致上會比較好

家人有人在科技公司上班他同事之前是待HTC的 所以對這塊會比較清楚
即便MTK CPU跑分高 但GPU還是高通贏阿 大部分人最常用到的影音 遊戲要順暢都取決於GPU阿 所以我會選擇高通
MTK CPU這幾年做的還不錯 不過以目前來看軟體支援 BUG的修正度來看高通還是最大宗主流
sweiin wrote:
即便MTK CPU...(恕刪)


2k螢幕搭上這種gpu一定陣亡...高階配置低階體驗
手機cpu跟gpu是封裝在一起的,不能只看cpu的跑分,gpu也要看因為都很重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!