vibo09 wrote:
如果能用這接近1/3的價格當高階機使用倒挺划算的......(恕刪)
1/3? 有哪台ANDROID手機要4萬多?
IPHONE 16G也只是2萬多
哪來的三分之一@@
個人積分：14030分
文章編號：57979346
個人積分：0分
文章編號：57979396
個人積分：19分
文章編號：57979415
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4584844#57959992
個人積分：5分
文章編號：57979537
個人積分：0分
文章編號：57979612
個人積分：116分
文章編號：57979797
個人積分：320分
文章編號：57980551
舉例來說，同一個場景，A手機一張拍成功，B手機拍了第一張發現對焦好像沒對到，重拍一張就ok了，那是要放第一張還是第二張來比較才「公平」？若B手機的第二張跟A手機一張拍好的比起來，整體畫質好了一些，這樣到底是B好還是A好？A如果又重拍一張，因為測光與白平衡又重來一次的關係，又比A原本拍的第一張要好一點，那又要拿哪一張來PK呢？A跟B的例子在手機照相中應該都是很常見的，若測試者自己不盲，也沒設定出明確的挑選標準，其實還是有很多不準確甚或操控的空間在內。
當然我不是要否定所有相關測試或有以小人之心度測試者君子之腹的意思，只是說手機拍照是否合意，還是要自己用上一段時間體會過酸甜苦辣以後才會真正知曉，如果只是看看網路上的照片或評測，也沒有自己稍微試用一下就去買，或者就開始在網路上吹捧或貶低某一隻手機，很容易導致自己體驗上的落差或予人誤導，當然對於工讀生或好戰份子，這可能才是他們想要的。
個人積分：7分
文章編號：57980905
focus wrote:
盲測也不用太認真，...如果只是看看網路上的照片或評測，也沒有自己稍微試用一下就去買，或者就開始在網路上吹捧或貶低某一隻手機，很容易導致自己體驗上的落差或予人誤導，當然對於工讀生或好戰份子，這可能才是他們想要的。(恕刪)
說得太好了....一堆人走火入魔的程度，滿令人傻眼的!!
我用我的老Desire700拍照貼在FB、Line上面....
從來沒人回應說畫面銳利度太高,白平衡不準,邊緣解析不好..
也沒有人回應6S plus拍的照片說: 哇!色彩飽滿溫暖,白平衡準確, 300公尺外的招牌看得很清楚..
但只要專業相機拍出來的人物風景，一定會有人說:嗯 專業喔!
手機就是手機，要照相找相機去..此機非彼機!!
個人積分：93分
文章編號：57981130
個人積分：366分
文章編號：57981202
