每支手機都有他的優缺點,端看自己的真正需求。
其實這陣子也在HTC10跟ZF3之間考慮了許久,遲遲無法決定要選哪支。
如果是一般版的ZF3那的確CP值很高,各方面也不差都夠用了。
比較在意的相機及實體鍵兩家都有,而ZF3一般版的IMX298看來拍照也有一拼旗艦機的水準。

但是如果是旗艦對旗艦,ZF3D最低配備的規格並沒有比HTC10好,HTC10目前市價已經掉到17500左右,等9月ZF3D上市後怕是HTC10已經掉到17000了,兩支的價差會只剩下1千,變成ZF3D在CP值的優勢上已經算沒有。
以規格來看兩機大致相同,CPU同一顆但HTC10是2.2的,ZF3D是2.15,差異不大。

相機說實在的白天也許差不太多,但夜晚IMX318的高畫素小光圈卻不見得討得了好。
看看剛上市也是用IMX318的ZF3U就知道,並沒有比ZF3的IMX298好,甚至其實有落差。
這在SONY最近的幾支高畫素手機上也能看得出一些端倪,比拍照很少能跟最近幾支低畫素的比。
不過ZF3D多了色彩感應器,比較不會有色偏的問題,所以都是有好有壞各有千秋。
而前相機方面HTC10的大光圈加上防手震應該是比較吃香的~

兩支差異最大的應該是螢幕吧!那就看是要看得爽的5.7吋大螢幕還是一手好操作剛好的5.2吋螢幕了。
除了大小~HTC10是2K的細膩LCD,肯定比ZF3D的FHD AMOLED還耗電,卻沒有烙印問題,這也難選。
所以兩支的主要考量點變成是螢幕的選擇了~哈!

其他差異有HTC10記憶卡支援到2T,ZF3D有半殘的雙卡支援,插了記憶卡就不能雙卡.....但~會比較這兩支表示這方面不是問題,就不用列入比較。
最後~指紋辨識HTC10的在正面應該還是比較好用。兩家都算自有品牌台商,但只有HTC10在台灣製造。
嗯~~~不要問我選哪支,自己也在矛盾中~~~再望向NOTE7那更完美的規格...........唉!

ALEX wrote:
每支手機都有他的優...(恕刪)


哇!我遇到跟我同病相憐的人了嗎!!!!
就是這樣真的很難選擇
昨天去HTC門市看到最近的方案居然送RE居然有點心動了
在考慮一陣子吧 謝謝你囉! 還有我希望到時候可以知道您最終的選擇 謝謝!
樓上各位別吵了
這裡不想引戰
每個人有每個人的觀點我都尊重認同
但是別傷了和氣 感恩了
個人是從M9換到ZenFone3 5.2的使用者,
兩者比較起來,
相機功能ZF3比M9好很多,
ZF3雖然電池較小但是比M9使用時間長,
但是系統上還是M9調教的好,
同樣是3G ram ZF3重開app幾乎都是reload,
有時還會出現app關閉的狀況,
所以個人建議喜歡玩拍照的話選擇ZF3,
若考慮整體系統順暢的話可以選HTC 10。
咦~這兩天前幾樓的吵架文似乎都刪掉了啊!

Hsiang Yi wrote:
哇!我遇到跟我同病相憐的人了嗎!!!!
就是這樣真的很難選擇
昨天去HTC門市看到最近的方案居然送RE居然有點心動了
在考慮一陣子吧 謝謝你囉! 還有我希望到時候可以知道您最終的選擇 謝謝!

唉!RE我上市就買了.....所以最近的優惠比較無感~
現在只怕一直選不下去,乾脆等下一代更好的~XD

doggykoon wrote:
個人是從M9換到ZenFone3 5.2的使用者,
兩者比較起來,
相機功能ZF3比M9好很多,
ZF3雖然電池較小但是比M9使用時間長,
但是系統上還是M9調教的好,
同樣是3G ram ZF3重開app幾乎都是reload,
有時還會出現app關閉的狀況,
所以個人建議喜歡玩拍照的話選擇ZF3,
若考慮整體系統順暢的話可以選HTC 10。

目前是用回評價比M9好的M8,前陣子用了半年多的G4,G4目前給女王用。
其實最近都有在看您在ASUS發的文,寫的都很客觀。
不過因為M8的整體體驗用起來一般是比M9好,所以~更難選擇~哈!
ZF3就是看上相機功能還不錯,拍出來的效果算挺好的。
也如您所說系統還是HTC順又穩,以前只用HTC時覺得只有更新才需要重開機。
但用了別家的才發覺難怪都說安卓手機不穩,常常要重開機才會順。
原來是真的大多不是很穩,周邊的人不管是三星SONY還是LG,穩定度是有差一些沒錯。
所以暫時M8還是繼續用,雖然兩年多了卻沒甚麼問題,待機也算久。
會想換機主要是老花越來越嚴重,M8的相機速度實在跟現在的這些新機比起來算是慢。
喔!對了~HTC的手機系統字形選最大卻還是很多小字不會跟著變大這點最頭痛。
雖然裝了BIGFONT的APP改善卻有限,ASUS這方面就比較好,跟SONY一樣多數字都會跟著變大。
至於NOTE7~唉!規格上真是完美啊!尤其是寬度,5.7吋做到跟ZF3的5.2吋一樣,可他是三星.....
ALEX wrote:
咦~這兩天前幾樓的吵...(恕刪)


我蠻想知道神機M8使用者換ZF3的心得,M8相機年代久遠應該會輸,其它就不一定,續航M8升6.0看能不能更持久
蠻有趣的
kevinkukuku wrote:
我蠻想知道神機M8使...(恕刪)

哈哈!拍照這不用比了吧!M8幾乎完全被G4完爆,而ZF3不輸G4,所以~
不過其實G4也只是色準沒ZF3那麼準,但拍起來個有千秋。M8要贏的話,要在很昏暗的地方比較有機會。但是遇到需要長曝的地方就沒辦法了,更沒有B快門!
續航力M8升6.0後,雖然已經2年多的電池,如果很忙沒時間玩手機,只是偶爾回回LINE及看看FACEBOOK,是可以3天再充電沒問題!
ALEX wrote:
每支手機都有他的優...(恕刪)


你的比較有道理

到了9月價格差距變小,CP值已經不是重點

我認為 :

1. HTC 10 有雙喇叭,即便效果不如M8、M9
但絕對勝單喇叭的機種。


2. 5.2吋2K面板畫質,解析度明顯勝5.7吋FHD AMOLED面板
而且,AMOLED一定會烙印,我看過不同門市超過6隻以上Note4或HTC A9
全部都烙印,雖說一般使用下不見得像門市展機不停播同樣畫面
但總是有可能發生烙印。


3. HTC 10相機效果絕對符合旗艦等級,用到現在很滿意
跟ZF3D比哪個好,要等上市實際比才知。


4. HTC 10隨機搭配那副耳機,真的物超所值,很多國外評測也推薦。


5. 記憶體不用說,當然是ZF3D好,而且採用UFS2.0架構。


6. 同是3000mAh,同樣的CPU,5.2吋2k跟5.7吋AMOLED哪個耗電要實際比才知道。




ronan863 wrote:
你的比較有道理到了9...(恕刪)

每個人的出發點比較點差異很大,以前會偏向HTC比較多,但現在....年紀是個問題~哈!

以前會覺得雙喇叭很棒,但現在的環境及需求,根本沒在用手機播歌或很少,變成喇叭及耳機好壞就可有可無不是那麼重要了。

至於IMX318拍照~個人相信某些部分要超越IMX377是很困難的,畢竟兩個硬體差異不小,程式寫得再好也還是會有不少限制。
就像是現在流行的微單再怎麼進步,想上打幾年前的全幅單眼還是不太可能,最多只是某一兩樣強項,可以做到接近。但絕對有更多其他限制跟缺點,是不可能跟上的。這其實也是很想繼續留在HTC的重點之一~

不過對於螢幕~中年以上的人選螢幕是個困擾,且完全不能用年輕人的想法去選。
1.大螢幕絕對比小螢幕好,老花眼後看小螢幕絕對比較吃力。
2.解析度越低越好,解析度越高東西都會變得更小,字也會越細小。就算系統字型調大,但並不可能是全面的,要看字的設計條件。加上很多APP沒辦法跟系統字型連動,有些字根本看不清楚。

好吧!中年最大的問題就是卡在不上不下,不想用硬體差的老人機,畢竟用慣了高階機。
所以其實是廠商沒做中年這塊市場,如果硬體規格接近高階,照相用最好的,但螢幕5.5~5.7吋,機身寬度比照NOTE7,解析度HD~FHD就好,其實這樣的中年市場也不小。
以最近的新機看起來,ASUS的ZF3D也算接近,可惜手機還是做太大支不好拿,相機用IMX318不夠滿意。
NOTE7就差是三星,螢幕解析度太高了~ XD
ALEX wrote:
每個人的出發點比較...(恕刪)


個人覺得AMOLED應該是最大的問題,
不止是烙印了賣價會變差,
自己看了也很不舒服,
個人是在AMOLED材質上有所突破不再容易烙印,
才會考慮這樣的機種。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!