robertkan wrote:
所以oppo雖然低規高價,但也只有cpu低一點而已,其他還不錯,難怪賣這麼好
我 M10 64GB 被碾碎後,換了 OPPO R9S+,
基本上 OPPO 的玩法就是 : 推 “中高階” 手機(1.5萬附近),而且會 “特地強調” 普羅大眾都看的懂的規格,像是 :平面大螢幕 / 大電池 / 很好的相機 / 金屬機身 ,剩下的 S653 / 6GB RAM / 2CA / WIFI 放大器 之類的,就用網站宣傳,反正你實體店家的海報/電視廣告/公車廣告,也無法放這麼多介紹....
次一階就是用S652 打造的 R9S,好相機 + 金屬機身 + 4GB RAM
當然軟體能力是肯定輸 HTC 啦
ForLucky wrote:對這牌子已經死心了。
uot所以電池要多小...(恕刪)
本身用E8,老婆用X9,一直在等HTC出4G+3G的手機,等到D10 pro和u play,D10 pro強調金色框很有質感,u play看歐大的介紹,強調3軸對稱,拜托,我買手機是買來用的,不是買來供著擺好看的,效能輸人家,價格比人家貴,不要說他的系統好用,X9就已經把E8一些好用的內建軟體拿掉了,HTC內建的音樂APP很好用,但X9就沒有,內建的瀏覽器,我覺得比chrome好用,也沒了,一些好用的都拿掉了,效能比不過別人,價格又比較高,說特色,有什麼特色嗎?不要說外觀,我要實用,至少人家OPPO還主打照相,這樣我為什麼還要買HTC?
個人積分:12分
文章編號:63943714
個人積分:5分
文章編號:63944970
eric0134 wrote:
那10壞了為什麼不買htc,而跳槽去oppo?
M10 缺點 : 續航不夠好 + wifi 訊號太弱,再加上想換大螢幕
U Ultra 當初也是很掙扎,但不喜歡他的 0.2吋小螢幕 + 小電池 ....
旗艦機因為比較貴,所以有兩個點不喜歡我大概就不買了,1.5萬左右的 “中高階” 手機,對我剛好顛倒,三個點中了我的胃口,我就買了
OPPO R9S+ 是我第一次遷就硬體規格而買的手機(6吋-平面-窄邊框-1080 / 4000mAh 大電池 / wifi 放大器 / 6GB RAM)....
M10的缺點 R9S+ 都沒有,R9S+ 的缺點M10自然也沒有....一消一長,HTC的優勢,真的不多了....
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=689&t=5099447
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































