federer99 wrote:
14K上下預算的首選會是S7(恕刪)
看到這幾個字就看不下去了
說的那四點
1.2K不要，要1080?
2.電池不夠大，NOTE7夠大了吧
3和4 現在哪隻手機有?
美其名是為HTC好，其實是雞蛋裡挑骨頭
個人積分：196分
文章編號：64396637
個人積分：717分
文章編號：64396726
個人積分：196分
文章編號：64396775
個人積分：914分
文章編號：64396797
個人積分：16分
文章編號：64396868
HTC U 11這次規格近符合大眾所需的，那這點稱不上大局明朗嗎？如果你看回以往HTC手機規格...
你說s835的規範是可以支援qc4.0的
那SAMSUNG S8 S835版本也僅支援QC2.0， 那這要怎樣說呢？？？
SONY XZ P 也不支援QC4.0
說真的，看完你所說的心得完全是針對HTC U 11沒達到你所要的要求描述而批評，但是你所的規格並非他家手機也有啊~
S8 沒QC3.0 QC4.0怎麼不批評呢
XZ P 放個4K ，4K照理說也比2k耗電，怎麼不說呢？而且也沒QC4.0 噢~~
以我觀點，HTC確實這次有看出改進與聆聽消費者的意見反饋~
希望別再雞蛋裏挑骨頭了~~
個人積分：25分
文章編號：64397000
個人積分：712分
文章編號：64397007
個人積分：809分
文章編號：64397011
william5872 wrote:
1.htc u11真的強大，勝過s8與其他旗艦機
2.外型沒創新，上支賣不好這支：根本就是說s8
3.htc很好，我只針對三星胚：怎麼不寫s8超好，只是可能會爆炸
4.一支好手機剛出爐：htc mobil01 到處我退訂、恨鐵不成鋼、可惜怎樣怎樣，這根本就是來破壞
5.那s8剛出爐或note爆炸怎麼沒那麼多文攻擊，筆一支好手機出爐還少人嫌，難道三星手機賣很少嗎?
6.那些寫文酸htc的人真的大有問題，1080full hd 比2k好，哇靠，你怎麼不寫一篇s8 1080+三卡+外型變一變~~
太多了，寫不完，這些寫手打手真的太過分，不買算了何必在那邊說三道四，那s8出來這陣子大家應該要去鞭屍s7+note的爆炸，還在那邊講10怎樣，E9怎樣，拜託三星也很不怎樣，更那個怎樣~~~~
最後樓主要不要用最嚴格的心態寫一篇，s8、asus、oppo、華為、LG、apple恨鐵不不成鋼的感想來對比一下看看~~~看看誰才是不成鋼~~~
不用那麼氣憤
Note7爆炸時,三星版也是一堆攻擊嘲笑文
S8出來時,三星版也是一堆紅屏摔破文
各手機版酸的，黑的，捧的都有
hTC沒有比別人慘,三星蘋果也沒比別人好
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
個人積分：956分
文章編號：64397232
個人積分：839分
文章編號：64397357
