請問 HTC U Ultra 的DXO MARK 的分數是幾分呢?

utterman wrote:
色準 動態範圍 色彩純淨度 都跟悲劇一樣 放在一起比更是慘

照您這麼說

Gsmarena的實拍照你有沒有信心來玩盲測?

我去把HTC 10跟UU一般光源跟低光源各截圖5個部分

總共10張,看您能分出幾張?猜對1張算10分

既然你說差很大,那答對80~90分應該小意思囉?
他口氣這麼狂,不知道有無信心?

幾個買了UU的朋友和我,買雞排奶茶佔第一排等著看他回應。


SKAP wrote:
照您這麼說Gsmarena...(恕刪)
自認UU照相根本沒有你說的那麼不好
我不知道現在買個手機還要看什麼分數
請問有到100分就能狂電單眼了嗎
我UU照相從不覺得差
也不會有先入為主的想法認定就是幾分就要有幾分的水準
以我13900的價錢入手
請問你能介紹一下比這支俗又大碗的手機給我嗎

eatdog wrote:
他口氣這麼狂,不知...(恕刪)

那個誰誰誰,人家都下戰帖了.怎沒出來說兩句,射後不理,此風不可長.
下面兩組誰能看出是U11或UU拍的嗎?

其實不管誰是誰, 事實就是UU拍照沒那麼差,雖然U11比較好....













下列為UU拍食物, 真的不差





Beron wrote:
下面兩組誰能看出是U11...(恕刪)

不能同意再多了,以一萬五不到的手機(64G),我很滿意,而且它對焦快,拍小朋友小動物不錯用。
jerrygong wrote:
U11太貴?是你預算...(恕刪)

人家嫌貴都不行,凶!
Beron wrote:
最好OV是有那麼爛...(恕刪)

沒錯,雖說SONY的確是感光元件龍頭

但不代表在同年份、同規格情況下,也能拉開對手極大差距

片幅大小還是重點,幾乎不可能出現小片幅可以贏過大片幅

所以片幅大小一樣、畫素一樣時,其實就限制了畫質的極限



就好比同年份Canon全片幅單眼,有聽到畫質遠輸SONY全片幅單眼嗎?

三星S7、S8有一半都是用自家產的同規格感光元件,有聽到用戶要專挑SONY版本嗎?

SONY手機都是用自家感光元件,畫質有稱霸市場了嗎?

SONY的確有很多黑科技,但產品太多,所以不是掛個SONY就代表無敵
看01測試的那篇就知道有多差了阿

買13900的人 當然覺得這樣的畫質還可以阿

買兩萬多的人呢???

這樣的畫質當然是可以接受的阿 但是用旗艦機的標準來看 我只能說糟糕

花兩萬給OV, OV都已經被大陸收購走了, 技術落後sony太多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!