utterman wrote:色準 動態範圍 色彩純淨度 都跟悲劇一樣 放在一起比更是慘 照您這麼說Gsmarena的實拍照你有沒有信心來玩盲測?我去把HTC 10跟UU一般光源跟低光源各截圖5個部分總共10張,看您能分出幾張?猜對1張算10分既然你說差很大,那答對80~90分應該小意思囉?
自認UU照相根本沒有你說的那麼不好我不知道現在買個手機還要看什麼分數請問有到100分就能狂電單眼了嗎我UU照相從不覺得差也不會有先入為主的想法認定就是幾分就要有幾分的水準以我13900的價錢入手請問你能介紹一下比這支俗又大碗的手機給我嗎
utterman wrote:比價王測試照, 很...(恕刪) 最好OV是有那麼爛..這篇比較時UU相機還沒有優化,到目前不用說當然又更好了誰優?HTC U Ultra、HTC 10相機實拍比較!而且HTC 10有部分可能也是用OV的感光元件...http://www.igao7.com/news/201610/0c9jevLIrgZ9ToRw.html
Beron wrote:最好OV是有那麼爛...(恕刪) 沒錯,雖說SONY的確是感光元件龍頭但不代表在同年份、同規格情況下,也能拉開對手極大差距片幅大小還是重點,幾乎不可能出現小片幅可以贏過大片幅所以片幅大小一樣、畫素一樣時,其實就限制了畫質的極限就好比同年份Canon全片幅單眼,有聽到畫質遠輸SONY全片幅單眼嗎?三星S7、S8有一半都是用自家產的同規格感光元件,有聽到用戶要專挑SONY版本嗎?SONY手機都是用自家感光元件,畫質有稱霸市場了嗎?SONY的確有很多黑科技,但產品太多,所以不是掛個SONY就代表無敵
看01測試的那篇就知道有多差了阿買13900的人 當然覺得這樣的畫質還可以阿買兩萬多的人呢???這樣的畫質當然是可以接受的阿 但是用旗艦機的標準來看 我只能說糟糕花兩萬給OV, OV都已經被大陸收購走了, 技術落後sony太多了