拍照王者比較,U11 vs Note 8

ablada wrote:
有U11跟Note ...(恕刪)


我覺得N8比較好
U11夜拍還是稍微過曝了


另外DXO現在還沒有評雙鏡頭的標準
所以都還是以主鏡頭「單顆」評分
所以可以當作N8還是單攝



等未來雙攝變成標配
應該就會有新的評分制度了
翔大人 wrote:
我覺得N8比較好U12...(恕刪)




buddha0714 wrote:
下圖廣角是哪隻手機...(恕刪)


應該是zenfone4拍的
...

伯朗brown wrote:
三星還沒公佈note...(恕刪)


現在真的旗艦拍照都差不多
但說實在話就算U11拿100分
我也不想買
因為真的不吸引我

he00754127 wrote:
相機跑分???你去...(恕刪)

到時候又來個針對跑分軟體優化,所以有何意義?
比跑分的意義在哪?用起來比較流暢?用跑分相機拍照後,你會長得比較帥?
拍攝明暗對比強烈的地方

U11 有比較明顯的優勢
Best 3C wrote:
現在真的旗艦拍照都...(恕刪)


嗯嗯...同樣的道理回覆你嘍.

回覆主題,其實手機拍照現在大都差不多了,
旗艦績優劣差不了多少了.
還是看自己習慣哪個品牌哪個介面啦.

反正只要輸就會說跑分不重要,
手機又不是拿來跑分的,
這行為準則不管套用到哪牌粉絲都一樣.
兩相比較之下,所以N8的銳利度與飽和度都比U11好,反差也較明顯,照片較為鮮豔,U11的照片感覺有些許過曝
其實三星在DXO的評分體制不太吃香

在於DXO有個評分細項叫人工痕跡

三星在這項被扣超多


所以DXO比較喜歡真實還原的相機


而我看很多其他的測試
三星有些反而是他們的冠軍



所以測試 分數這些
在來到85分以上後
基本上就是看各家喜歡的風格而已

翔大人 wrote:
其實三星在DXO的評分體制不太吃香

在於DXO有個評分細項叫人工痕跡

三星在這項被扣超多


所以DXO比較喜歡真實還原的相機


而我看很多其他的測試
三星有些反而是他們的冠軍



所以測試 分數這些
在來到85分以上後
基本上就是看各家喜歡的風格而已


同意
前幾名的手機基本上我已經分不出孰優孰劣
真的就是看自己喜歡的風格了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!