Konijiwa wrote:
HTC U11+ 到底是不是 旗艦手機 ???
就像當年的蝴蝶機，用料是最新的 ... 但就不是 one 系列！
個人積分：1010分
文章編號：66325518
個人積分：55分
文章編號：66325531
個人積分：337分
文章編號：66325625
個人積分：2284分
文章編號：66325846
個人積分：91分
文章編號：66325864
個人積分：740分
文章編號：66326373
個人積分：14572分
文章編號：66326934
個人積分：727分
文章編號：66327005
想想我可以買部Android機來玩，後來仔細看了一下官方規格表，整個人又傻了。
又根本沒支援到美國的頻率。AT&T的LTE是主要B4/B17，次要B2/B5。
T-Mobile是B2/B12。所以簡單來說，只有AT&T能用。而B2及B5完全沒支援。
而我也很想告訴HTC，在Google手機漸漸大家都知道是HTC做ODM的同時。
你號稱不輸Google Pixel的手機。卻在這頻段為了省錢，失掉最大吸引力及銷量的機會。
畢竟Google Pixel XL 2或許世界全頻，所以很貴。但HTC至少不要輸太多吧。台灣人最常去的能用就行。
或許不少人很少出國，或者不出國。但是會買你手機的人卻不會只有台灣人。
例如像小米出了全球全頻機，明明他拍照真的不好，手機也不是那麼喜歡，但就會有人去買，因為頻段。
我記得我先前就提過這問題，為何HTC不要產品單一化，弄個支援多地多頻的手機。
但看到官網頻段支持，真的心又涼了下去，又不想買了。甚至想說買小米MIX2好了，至少出國都能用。唉！
真的消費者不會差你那一仟塊錢，就買你手機，反之卻會因為你的頻段支援，失去你大好江山。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：230分
文章編號：66327008
Konijiwa wrote:
HTC u11+ 竟然，沒有 LTE band 19, 而且支援最少頻段 ！！！
台灣人，每年到日本旅遊 兩，三百萬人，htc 難到沒有想到 ！不想賣給這些人嗎 ？
到日本，沒有band19, 會說手機爛 或 怪 sim 卡爛？
反看，從iPhone, 到不知名 的 大陸手機多有 ！ 商務人士，旅客，經常出國旅行 留學 者. 難到，買了htc 旗艦機，還要買壹支全頻手機 ？
做為旗艦機，至少，也要像 Samsung, huawei, ....oppo等，旗艦機，支援的頻段！
至少 要支援，中，美，加，日，歐，義法英德..... 紐，澳等大國！
樓主發文討論Asus跟hTC的頻段到底是爲了什麼???
難道拿hTC就不能去日本，然後吃docomo的頻段嗎???
見鬼了，我拿hTC10去日本四次了，漫遊docomo跟softban的網路都用的好好的...
打遊戲、看影片都順順的，沒有band19很重要嗎???
雞蛋裡面挑骨頭的動機為何???
個人積分：230分
文章編號：66327011
