個人積分：2006分
文章編號：67708666
ASUS 的功能性比hTC 豐富一點點, 不過二家都往原生靠, 差異越少.
倒是ASUS 的穩定度很差, 許多知名APP 閃退都很"正常".
之前用過3隻hTC (sensation XL、M7、butterfly s), 還以為Android 系統是不會閃退的.
除了韌體問題多, 有些問題還不修, 還是不會修? 我也不知道.
可到官方論壇參觀看看, 很多問題一拖半年、一年、石沉大海. 唉~
https://www.asus.com/zentalk/tw/forum-246-1.html
ASUS 的維修品質普遍也比較糟, 很多人都修好這個壞那個.
所以也才有子龍機的稱號, 我這隻也是進進出出又進出... 唉!
加油~ 叛亂成功就變國父了!
個人積分：32910分
文章編號：67709426
個人積分：1353分
文章編號：67709598
個人積分：1833分
文章編號：67710360
個人積分：193分
文章編號：67711706
個人積分：1295分
文章編號：67712546
只是大太陽底下看不太見就是
zf4超清楚
拍照可以比一比
htc10不會比較強
只是板上一堆造神運動者而已
htc10空有無意義的高解析螢幕
然後背光太爛戶外很難用
u11+為了省成本
用了亮度只有330nit的面板
比htc10的400更慘
現在htc很聰明,省錢都省在入門消費者看不到的地方
整台手機最重要的地方就是那塊螢幕
你可以因為不打遊戲就不需要旗艦soc
但是不論有沒打遊戲
都要看那塊螢幕
樓主手上有htc10
不論你換zf5還是zf4
去戶外使用你都會知道htc用的面板有多糟糕
給你參考 m8 m9面板490nit上下
m10只有400初
u11好一點又接近500
u11+可能是快破產了用了300出頭的超爛面板
還有天馬超低階amoled華碩zf4pro用了
亮度只有300多nit
給你參考在戶外高亮度時使用
未滿550nit都超難用
看iphone從5到8
每代都有550以上
ip8甚至可以用到680nit面板
zf4可以到660,但是ips的品質比iphone差
但是大廠破萬旗艦機要找到比htc10和u11+
更爛的面板應該是很難就是
android廠商一堆用了廢物2k面板
然後不足的亮度,以及顏色deltaE色偏過高
看看iphone人家在意的就是使用者體驗
高品質1080p面板用起來比廢物2k 4k面板還要強的多
可能等下又有半桶水護航魔人會來說2k面板是要拿來什麼vr應用
但是實際上現在就是沒人在手機上做什麼vr應用
個人積分：2292分
文章編號：67712718
個人積分：1295分
文章編號：67712927
sds1248005 wrote:
有嗎，我紅米5 450nit...(恕刪)
隨便囉,反正除了亮度還有反光度這一點也會影響
看得到跟輕鬆看的到是兩回事
zf4表規是600但是實際測試到650以上
給個網友參考
希望不要有人去買到那些實務上使用起來體驗很差的手機
但是如果不會在戶外拍照或者看手機的
就忽略以上資訊
反正這是個人同時用htc10和zf4戶外的使用情形
只能說舒服度天地之差
https://www.phonearena.com/reviews/Zenfone-4-and-Zenfone-4-Pro-Review_id4456
這個網站不錯,裡面有很多實測揭露資訊
在display measure裡面可以新增要比較的手機
個人積分：64分
文章編號：67725752
