HTC 為何不增加中階手機的競爭力？

無刺仙人掌

231分

21樓

無刺仙人掌

個人積分：231分

文章編號：68943145

現在不要出太多手機我覺得這樣很好
有區隔開來定位清楚明確
中低階通常會買來用的
不外乎年紀大或是年紀很小
再不然就是電信0元機看到好看的就買
需求不會要求太高

夢飛船

18分

22樓

夢飛船

個人積分：18分

文章編號：68943291

猜測今年的中階手機可能會搭配S845的CPU，
減少其他配件用料，
以增加與其他品牌手機競爭的力度！

nigo0625

215分

樓主

nigo0625

個人積分：215分

文章編號：68943394

Koka555 wrote:
不要再機海了拜託，我...(恕刪)

我也希望不要在看到機海，出一堆每支都缺東缺西，但是如果像oppo或是華碩，出一直中階主力機種，除了cpu其他接近旗艦給人選擇，就像u11 eye如果是S630 或是S660,價格親切點9900或是11900，不是跟華碩和oppo更有競爭力嗎？

a0955489

5179分

24樓

a0955489

個人積分：5179分

文章編號：68943755

HTC的中階機規格缺東缺西、價錢又沒比較便宜
用久了災情一堆，買給老人家用都會打壞對HTC的印象
還是不要拿石頭砸自己腳
不如過季旗艦機降價比較實際

明方矩

1200分

25樓

明方矩

個人積分：1200分

文章編號：68943888

kiuyji02 wrote:
大大一定忘記以前htc...(恕刪)

大大可能忽略了手機產業瞬息萬變，不進則退的凶險競爭環境。當其他業者都有中階手機時，HTC 卻沒有，該階層的客人只好去購買其他品牌。

less7

1353分

26樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：68943995

無刺仙人掌 wrote:
現在不要出太多手機我覺得這樣很好
有區隔開來定位清楚明確
中低階通常會買來用的
不外乎年紀大或是年紀很小
再不然就是電信0元機看到好看的就買
需求不會要求太高...(恕刪)

非常認同
機海會令消費者混淆
M9系列就是好例子

大大你這帳號的文沒一篇進熱門

kiuyji02

3189分

27樓

kiuyji02

個人積分：3189分

文章編號：68944839

明方矩 wrote:
大大可能忽略了手機...(恕刪)

大大，以前HTC有資本搞機海時，怎麼把自己搞壞的？
當時台灣還沒有大陸機，華碩手機也還沒起來呢……

大大也知道看時勢變化，現在HTC出中階機又能在華碩手機與一堆大陸手機殺出來嗎？
不要只看那一點點小市場，賺那剩餘那一點點，那不是一個大企業會採用的方案。

明方矩

1200分

28樓

明方矩

個人積分：1200分

文章編號：68945283

kiuyji02 wrote:
大大，以前HTC有...(恕刪)

多一個中階手機就會讓消費者混淆?
我倒認為那是公司對市場規劃的問題，如果能把功能規劃好，並且保持產品群體命名的一致性，消費者怎會之混淆?
市場上手機品牌如此多，手機已經是極度競爭的消費性產品，中階層消費者不會因為某品牌缺少中階手機就多花一萬元去買她的旗艦手機，只會轉而購買其他品牌的中階手機。

bbctank

4296分

29樓

bbctank

個人積分：4296分

文章編號：68945939

nigo0625 wrote:
我也希望不要在看到機...(恕刪)

S652不是問題，
U11 EYES的問題是價格，如果以HTC的軟體調教跟軟體升級服務，
現在賣7990或8990，然後直接標配兩年保固，我覺得是有機會的(如果能賣6990最好)，
只是，HTC的行銷部門應該壓根就沒想到這個方案.....

S625賣最好的應該是ASUS ZenFone 3跟紅米 NOTE 4X，目前都已經停產了，
紅米 NOTE 4X 64G的目前價格是4999(官方翻新機)，
S652是S625的前一代CPU，效能雖然好一點，但還是晚了一個世代，
而且S625的手機幾乎都已經停產了，目前市場上還有在賣的S625手機，目前大概是7000~6000的價位，
目前U11-EYES賣9990，不知道「有良心的」賣場銷售員要怎麼推銷？？...