HTC Sensation v.s.三星Galaxy S2效能簡易實測


蕃茄生芭樂 wrote:
要說可不可以拿點料出...(恕刪)


阿對了~~忘了說耶

如果你己經沒油好加了,至少可以學一下你們家那個什麼 AV 生活的,直接把我設黑名單,這樣以後你就和他一樣了,開的文,不用怕我進去講到你們答不出話來了....
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

蕃茄生芭樂 wrote:
螢幕就4.3寸而已...這麼高的解析度沒啥意義!

茄大...支援度不佳這個是現況事實沒錯
但若是未來別家廠商也提升了解析度.你還會這麼說嗎?
還會說螢幕就4.3寸.高的解析度沒意義?

或許真的沒啥意義.但想要跟別人比較時就是可以拿出來比
看IP4那精美的螢幕...果迷們津津樂道...
很沒意義...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

林亦凡 wrote:

反觀感動機bug一堆…哪篇文蓋了6x樓哪麼高…

我真的提消費者抱不平!為了市佔與銷售率就趕鴨子上架不太好吧!?...(恕刪)


用不著那麼早出來打臉給人看
裡面當然有bug當然也有人為的操作問題
那台熱門的新機上市不是如此
到時候s2不會蓋樓?
真不知道要說你天真還是要說你傻
還是到時候你也來"截圖"說沒bug嗎?

林亦凡 wrote:
會好笑嗎?sii已經...(恕刪)

其實跟講的人有關啦


wdragon12 wrote:
倒是....legend剛上市時,所有的媒體都報導他是旗艦機種..

這是媒體的問題吧...

蕃茄生芭樂 wrote:
要說可不可以拿點料出...(恕刪)


"螢幕就4.3寸而已...這麼高的解析度沒啥意義! "

這句話一定要表起來一下
最近爽迷常自...

我眼睛沒問題,也不是AMOLED+++++就無敵= =

看大家吵得沸沸揚揚...
就找機會去瞭解了一下S2,
老實說效能我真的覺得"還好"至少沒有到測試數字的倍數計算,個人感覺有個10%~20%了不起
除了開些大一點的程式"有感"之外,我真的覺得沒有太大差異,阿就是順阿還要怎樣~
很想請問欣賞S2效能的朋友,到底S2所謂的效能除了分數表現之外體現在哪邊~
至於開網頁..說真的我覺得以台灣的網路狀況來說,
網路品質的影響遠大於這兩支手機硬體上的差異,而就算有差也是頂多半秒一秒的差異,
或許是我不夠專業吧!或許是將來有更殺手級的大軟體來成就S2的硬體效能,
否則就現在來說..我覺得好像拿i5 與i7 在比跑瀏覽器的感覺一樣..沒有太大意義..
目前兩支都算錯錯有餘~

回頭想來~到現在除了有點感嘆HTC不夠用心與積極解決問題之外,有點慶幸自己當初
民族情感作祟第一時間毫不猶豫選擇了HTC...對我這沒時間精雕細琢手機環境的人來說..
sense3.0挺適合的,真的很方便..許多內建的功能就算不是最好但也算齊全..
加上可以小小乎巄一下他人的天氣阿旋轉立體桌面的特效阿..2萬塊還算值得啦!!


ciz wrote:
天氣阿旋轉立體桌面的特效阿..2萬塊還算值得啦....(恕刪)


好歹SENSATION還能拿出個東西來展示下~
S2也只能拿測試軟體的跑分出來嚇嚇人而已
真有快到那麼快??S區那邊的工讀生捧得過頭了...

我只能說,目前以ANDROID的環境來看
基本上雙核根本是無用武之地
所以當硬體的差異不再凸顯,手機本身附載軟體的價值就出來了~~

話都水果大在說...

如果今天S2用的是qHD SST用的是800*480

我想他的說法又不一樣了 一定又在那邊酸說落後的解析度之類的...

嘖嘖 (攤手

kershaw wrote:
我只能說,目前以ANDROID的環境來看
基本上雙核根本是無用武之地
所以當硬體的差異不再凸顯,手機本身附載軟體的價值就出來了~~..(恕刪)


其實我也有這樣想過..桌上電腦走多久出現了雙核~

而手機的軟體不管我有沒有裝,我覺得好像也就這樣...就連遊戲畫面其實我也覺得很普通

(跟家用或桌上型比的話),更何況解析度即使是sensation也不過是900多x500多...

目前真的用的到雙核心嗎?或許多工有需求吧!

否則依照我對電腦的認識..XD總覺得更需要"更高單時脈"+"獨立顯示晶片"..

讓他硬體支援許多遊戲、桌面等3D特效..

當然我這是外行人說外行話啦!但我覺得跟組台電腦一樣..整體上的協調與均衡才會換來最佳使用體驗!

否則跟陰森購物賣的電腦有甚麼兩樣呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!