老實說,你對你的 NEW ONE "組裝品質"你滿意嗎?(除了組裝品質外的捍衛者可以不要來鬧場了)


victor7266 wrote:
自己懶得換
卻很積極跟大家討論組裝品質
曲線外觀本來就不好做
你要說爛也沒辦法
但又不是不能換
我想每家廠商遇到這種顧客都會搖搖頭吧!
強烈建議你不要留這種看不順眼的手機在身邊!


比起HTC知道自己問題出在哪裡,
然後用新聞稿以及設定0.2mm做為品管的擋箭牌,
我覺得我比較不順眼你的說法

但,你有你的觀點,
這裡的討論串如果你完整的全部看過,
你還是以以上的言論,我只能說你跟我觀點差很多,
我也不想用 我想每家廠商遇到這種顧客都會搖搖頭吧! 來有意無意的貶低他人,
所謂相信廣告/認為取得高品質是一種罪過的話,
那這種客戶你的確可以認為是廠商會搖頭的客戶

還有,根本的問題是在 "組裝貼合的一致性與密合度",
請問曲線外觀是啥? 這又不是可口可樂的瓶身
滿意度爆表,真的算是hTC的誠意之作
在外型上真的有下功夫,連蘋果陣營的朋友也喜歡
真的要拿"不同材質間的接觸面"來大做文章的話可能也沒有手機好買了
我不認為0.2mm是擋箭牌,只能感嘆廣告辭沒寫好,變成一個把柄落人口實

樓主捫心自問你買的其他手機都沒有縫? 你針對的點又是什麼?

完美的手機但是有縫...有縫...有縫....有縫.....有縫.....像這樣?

又是一直在"有縫無縫"這個點上轉圈圈??

既然這麼介意一支手機有縫,跑去買了就算了,不退貨? 何苦? 施主還看不破?

奉勸其他各位網友不用在回覆此樓,因為沒必要也沒意義,樓主只想看見他想看的文而已

(樓主給HTC一個很好的建議,以後廣告文宣都打上0.2mm,這樣就沒話說了)

ozeo wrote:
我不認為0.2mm是擋箭牌,只能感嘆廣告辭沒寫好,變成一個把柄落人口實

樓主捫心自問你買的其他手機都沒有縫? 你針對的點又是什麼?

完美的手機但是有縫...有縫...有縫....有縫.....有縫.....像這樣?

又是一直在"有縫無縫"這個點上轉圈圈??

既然這麼介意一支手機有縫,跑去買了就算了,不退貨? 何苦? 施主還看不破?

奉勸其他各位網友不用在回覆此樓,因為沒必要也沒意義,樓主只想看見他想看的文而已

(樓主給HTC一個很好的建議,以後廣告文宣都打上0.2mm,這樣就沒話說了)


被簡化到縫,當然你們這些人一定都拿出哪隻手機是無縫的

問題不是在縫上,是組裝的一致性與貼合緊密度上,
有縫但是一致這沒有問題,但是貼合不確實,甚至偏移,
導致金屬端凸出造成尖銳不平整

縫若是一致也不大,沒有那麼龜毛,
爽度的問題罷了,我不爽的主因還是在組裝的問題上,
你有你的看法,我相信我的看法寫過很多是在這個討論串了

不要一直簡化說只是個縫,哪有無縫的,
如果事情那麼簡單,那還需要有品牌差異嗎? 每支手機都有縫,就大家都一樣爛是嗎?

倒是你,我勸你不再關心此樓也不用回了,
這一樓根本不是為了你開的,
因為你也只是看你想看的文說你想說的話,
甚至還去奉勸網友不用回復,真的特別有意義與貢獻





ozeo wrote:
我不認為0.2mm是...(恕刪)


我認為這種東西就是技術層面的問題,說個比方,如果今天你設計一個天線,但0.1mm可能就決定你是否能使用或是收訊好壞,如果我技術不好10個只有5個可以做到,那也代表的良率低,所以為了讓消費者那到時能用,我是不是應該使用可能1mm才會有問題設計?(儘管0.1mm有很多的好處),所有的產品不都這樣?

重點:要出就應該要把這些問題考慮進去,考慮不進去,那就得交代清楚,讓真正買的人清楚

我覺得這個才是大家都需要知道的,甚至我覺得HTC要嘛發生問題的當下,直接宣布每隻NEW ONE都存在有0.2mm的縫的可能性,要不就是努力把技術提升,使得這個縫隙的問題不存在,我比較希望是後者,而且宣布前,已經購買的人,有權利針對自己不滿意的地方做更換,或是給予全額退貨的機會。

最後我的心得是

我個人覺得壓一壓就可以密合的縫,短期或許不會有任何問題,但誰能知道長期呢? 我可不希望因為黏不好

開口越來越大,縫越來越大,不是一體成形的東西不管黏的的多緊,只要沒有完全年好,就有可能慢慢完全脫

落,直到有一天分開,如果今天你跟我說兩年半都不會有事,那或許我還能接受,但就是沒有任何的依據

可以讓我接受,最後我覺得這篇文章的價值是在讓大家知道"組裝品質"及大家的"接受度",優點缺點才是一

個消費者購買的依據,不能永遠都是講優點。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!