台灣人親手毀了一個台灣品牌...很氣又無奈!

不認同,台灣HTC市佔率跟國外相比台灣支持者比率比國外還高上許多
除了旗艦外坦白講我覺得HTC中階機規格沒有比其他家好,也不是每個人都會直上旗艦
沒什麼好氣的,市場就是這樣有時候走錯一步就追不上了
看到曾經是台灣之光的本土廠商卻變這樣,實在很無奈...
但也只能說,會有這個下場是自找的...

幾年前hTC在美國推出優惠活動可以一年免費維修,
或是其他台灣以外的國家都有各種推銷促銷活動,但台灣卻一個都沒有,
使用M8的我,當時也希望hTC身為台灣廠商可以挺一下本土台灣人,推出一樣的活動,台灣人也會支持hTC
有些盲目H粉就只會反駁說台灣這麼小的市場才多少市占,國外市場多大才會有這活動,商人當然是看重錢,
各種盲目支持的言論排山倒海般而來,
好了,現在這些盲粉倒反過來罵台灣人自己不挺hTC了,罵台灣人對hTC冷嘲熱諷了?
真的很可笑也很可悲!

就是有你們這些盲目的H粉,HTC各種策略或行銷不管好壞,你們照單全收才會導致滅亡!
一家公司不管好壞都不能批評,都有你們在後面聲援,會有什麼長進嗎
是只有我Lag嗎>

官方不是還沒確定公布什麼消息

等公布再討論也不遲

說不定是別的消息
你如果說誠信才是不熱賣的主因?

那麼為什麼Samsung Note7產品爆炸,還造假報告說是消費者微波,沒事?

今年S8美國UFS偷換料,沒事?

S2-S5時期,爆炸還要求寫保密才賠,不是沒被抵制。

S5鏡頭壞損,台灣三星不是說沒接到申訴,然後被媒體抓包,消保處餘百起申訴,為什麼沒事?

S3字庫門,明明是軔體沒寫好的問題,三星卻要消費者自付維修始終不承認,為什麼沒事?

更別說Samsung對消費者的DRam,LCD,電池,都違反託拉斯法,壟斷價格……
誠信~?

這些酸民怎麼都不重複提?~
台灣人明明就只是落丼下石自家人~

Nvida當初沒選在台灣,選在美國真的是對的!
stevelu wrote:
下一個就是華碩
台灣品牌倒光光
就是台灣滅亡的日子


黑zenfone最用力的就是h粉
人家asus可是市佔榜上有名咧

聖神山 wrote:
檢討台灣人根本搞錯...(恕刪)


"一份評論寫道, HTC 的產品節奏太快了,以致消費者都記不住名字,每個產品週期都不
足以傳達給他們足夠的品牌影響力。此外,由於機型太多,每款機型的配件都無法達到足
以降低成本的數量,而這又將 HTC 的價格架在了“高階”。"

有同感...
王雪紅:HTC是中國人創立的品牌。

林老北 wrote:
王雪紅:HTC是中國人創立的品牌。...(恕刪)



+1


從那天開始就沒再買htc了

Mongogoro wrote:
你如果說誠信才是不...(恕刪)


那你怎麼不想想
為什麼三星在遭遇各種危機的時候都能撐下來
酸三星的人也從來沒少過吧
現在還是一堆人一看到三星就說爆炸
結果三星銷量還是沒受什麼影響啊
講得好像只有HTC會被冷嘲熱諷一樣
之前買過one sv鍵盤位置不靈敏,計算機是變型的,不是專為sv的瑩幕開發,似乎直接拿5吋套在4.7吋上,
開關的按鍵用了半年多就變得很難打開,過保後想拿去修,檢測費要錢,店員說這情況有可能要將整塊板子換掉,
那時買了12000的sv與10000左右的table7,table7至今硬體功能完整,sv開關秀逗

之前有想買u11,但看了電池容量,考量了很久,最後降級買了uu,HTC多數的功能都做的很好,但硬體都會減一些,總之給我的感覺就是想教育消費者東西夠用就好,朕不給消費者就別要,

如果今天u11的電池是4000,瑩幕的占比高一點,我很樂意用u11,也會拿出來跟朋友炫耀,它的音樂優,手機美,電力充足,但這些HTC缺給了,你說拍照好,朋友直接吐你低頻占,低電量,過期產品,你只能當啞吧,心裡暗想,下次要換時尚點的手機。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!