個人積分：6分
文章編號：32341094
個人積分：11分
文章編號：32341095
個人積分：50分
文章編號：32341120
我本身用sh-12c 先來亂入一下
日本手機 在規格上更輸給 三星跟宏達電
在上本身一堆克制的軟體 把效能完全脫下==
(原因在於它們都是andriod)所以它們是討論的對象
我贊同在於 三星是一個國家支撐的公司而且太多東西都是自己做 所以成本降低
宏達電 處處都是外面的零件 穩定是會比較貴 這也是事實
上述的比較 都只是一部分 = =
在上面的30幾頁 都已經有提到了
但我想說的是 手機就是手機 請單獨比較手機 = =
不要把其他的思維帶進來,可能會牽涉到一點,但不必要的就免了(像是愛國之類的)
因為我們也有跟韓國買零件,或是其他產品
講愛國 因該是全部的東西 都是台灣做才對 不管是cpu,螢幕
假如東西全部都是台灣100%做的你才能較真正愛國(離題了)
最後 是 喜歡哪個就拿哪個~~
是你在用手機 不是手機在用你
挑選自己所需要的 遠勝於自己用不到的~~
個人積分：40分
文章編號：32341266
midoyes wrote:
呵呵.......最近的小米跟摩托硬體早就超越三星了....
很遺憾，小米並沒有做到，大陸那邊的使用者許多哀號遍野。手機的穩定度還是有問題。而且 Qualcomm 的這代 CPU 就是這麼慢，地瓜跟OMAP爽核都可以打他打爽的。
如果你想找個很操硬體的簡單遊戲，可以玩玩看硬幣vs僵屍 (還是僵屍硬幣？) 目前我還沒有看過跑得比 S2 順的，地瓜跑 800*480 有 S2 約八九成性能，單核的就不用講了，玩到會睡著...
至於Motorola, 速度也就一般吧，而Razr薄是薄，但是厚的地方也太厚了吧？而他們先前的韌體更新記錄也不是太好，並且又很強力的抵抗玩家自製韌體。(有點搞不懂，挖空心思抵制要玩韌體的玩家是有什麼意義嗎？) 後續實在擔心他們到底會不會有改變...
(我也拿過 Droid 2 Global)
個人積分：17分
文章編號：32341298
個人積分：3301分
文章編號：32341385
KennyFu wrote:
想想如果同樣HTC與三星一起都採規格戰的策略，都出頂級規格的產品
規格相同，誰的成本高？三星很多元件已可自製自產，HTC卻沒辦法...
這樣一推出售價勢必有差異，到時候又會一堆人嫌HTC相同規格為何比較貴...
另外打規格戰的關係也會忽略了HTC的軟體核心價值Sense，
久了便會削弱Sense的價值而讓消費者著重於規格上。
前面提到成本的劣勢若加上Sense特點被削弱，簡直是雙輸的策略啊...
況且規格戰的策略多的是許多二線或三線廠在玩，到最後又會變成價格戰殺的血流成河
HTC實在沒必要淌這混水...不如持續研發軟體優勢。
手機產品三、五個月就出新機，新機永遠只能當幾個月的機王，
到不如放下規格迷思，找部順暢好用且符合自身需求的手機來用。
1.你對於成本的擔心是多餘的,HTC目前的售價打五折,毛利應該還有15%以上
2.HTC規格老是缺東少西,老是玩殘障機王的遊戲,忘了智慧型手機是一種炫耀財?
3.事實上,在台灣賣的HTC Android系統手機還真的沒有符合我需求的
規格殘缺,就是順暢到能飛天我也看都不看
個人積分：7分
文章編號：32341496
view0828 wrote:
所以你用規格來看一切...(恕刪)
問題是WB是另一種系統，就跟ios一樣，他會順是因為他是另一種系統，但是sense怎麼說都是android系統架構出來的UI，記憶體使用方式和系統執行方式根本就沒差，這種相同條件下還推出7XX的記憶體只能說是hTC太白目。
比較公平的比法是，通通刷成原生，再來尬誰的多工開得最順，誰的網頁執行較快，最簡單的比法就是跑分！
更別說什麼hTC硬體爛但是較順這種鬼話，如果單單只用sense的功能還說得過去，但是如果是跑market上的app的話呢？
又不是哀鳳，搞什麼軟體策略，IOS是量身為哀鳳打造的，android是為hTC打造的嗎？ 既然不是，hTC又沒本事也沒誠意替android打造相符的硬體，那hTC到底要賣什麼呢？
如果有人問我說，要用效能強大的手機又不怕麻煩，我會推薦三星的旗艦機，但是要用順暢好用又怕麻煩的話，我會推薦iphone。
hTC？ 定位不清的次品而已。
個人積分：0分
文章編號：32341685
個人積分：131分
文章編號：32341714
個人積分：5分
文章編號：32341719
